Jean-Paul Sartre (1905–1980)

In una nota premessa al testo, Simenon decide di rinfrescare la memoria dei lettori sullo scandalo che a meta degli anni Trenta aveva travolto l'immenso impero economico dei fratelli Ferchaux, giunti in Africa alla fine dell'Ottocento come passeggeri clandestini. Per alcune settimane l'affaire aveva occupato le prime pagine dei giornali: con quali mezzi era stata accumulata quell'enorme fortuna? E soprattutto: che fine aveva fatto il vecchio Dieudonne? E qui che comincia il romanzo, ed entra in scena colui che ne sara il vero protagonista: Michel Maudet.… (altro)

agghiacciante il primo, nel Sud degli States dove un donna viene impastoiata dal sogno americano: è una derelitta si commuove pensando a mamme dai capelli canuti che preparano torte di mele e denuncia un uomo di colore che, per salvarsi, non è nemmeno capace di sparare sui bianchi; lei ci rimedia un posto da amante fissa.Nakrossov è una commedia quasi plautina, con trasformismi sono solo recitativi e non solo politici: un faccendiere per sfuggire ad un semplice arresto si svende come falso rifugiato sovietico ad un quieto e allineato giornale americano. una continua ricerca del capro espiatorio di turno che, agli occhi della pubblica opinione, sembra quasi solo una grande burla… (altro)

Avrò letto la nausea che avevo vent’anni, o giù di lì. E di quel libro ricordavo la densità, il senso di nausea dello stesso esistenzialismo di Sartre. Lo rileggo oggi, quaranta anni molto suonati, e l’impressione rimane esattamente la stessa. La storia di Antonie Roquentin, diviso tra la feroce vita della provincia francese e Parigi, fa da sfondo ad un disagio profondo che ha le proprie radici nel disincanto dell’autore per le meschinità dell’uomo. La biblioteca ed il frequentatore autodidatta, che legge i libri in ordine alfabetico, cazzo come mi somiglia, sono forse l’elemento che meglio caratterizza questo libro. I caratteri di rottura con il conformismo dell’epoca sono nei riferimenti scabrosi ad una sessualità tra l’altro inespressa ed ad una diffidenza verso la cosa pubblica che incarna l’esatto opposto della cultura dello scrittore francese. Non l’ho trovato semplice, ma non sono in un momento di fluidità nella lettura. Lo stile di Sartre è talmente denso da diventare a tratti ostico, nonostante non sia mai pesante. Ma, comunque, si tratta di un libro di alto livello che una volta letto va sicuramente riletto. E tra qualche anno ci tornerò. Promesso, a Dio volendo.… (altro)