Franco Lucentini (1920–2002)

Romanzo ben noto e apprezzato, capostipite del poliziesco all'italiana di cui è tuttora uno degli esempi più illustri.
Il segreto del suo successo sta nel fatto che è molto più di un giallo: è un romanzo di costume, una satira arguta e sottile sulla "Torino bene" dei primi anni '70, quando il provincialismo elitario della borghesia cominciava a fare i conti con la modernità.
Facciamo la conoscenza di un variegato sottobosco di personaggi, dalla moglie di industriale snob e annoiata all'impiegatuccio con vaghe aspirazioni culturali, passando per figli di papà, intellettuali frustrati e traffichini: tutti messi alla berlina ma mai con cattiveria, anzi con una sorta di ironia bonaria e comprensiva che da il tono a tutto il romanzo.
E' inevitabile che la trama gialla si perda fra un appuntamento dal parrucchiere e un giro fra le colline del Monferrato, ci sono momenti in cui viene da chiedersi se gli autori per caso non se ne siano dimenticati: per fortuna però alla fine tutti i nodi vengono al pettine e ci accorgiamo che dietro le chiacchiere oziose e le scenette pittoresche c'è un impianto narrativo solidissimo, che porta ad una soluzione inaspettata ma logicamente ineccepibile.
Libro brillante, forse un po' dispersivo all'inizio ma poi si riprende bene e si legge con grande piacevolezza.… (altro)

Fruttero e Lucentini hanno tenuto per anni delle rubriche su “La stampa” irridendo con grazia e intelligenza i malcostumi dell’epoca; la lettura di questo libro pone un unico quesito: ma quanto si sarebbero divertiti con Di Maio, Salvini, Brunetta e la Boschi? Sarebbero morti dalle risate e avrebbero fatto ridere tanto anche noi; o forse, più probabile, il loro stile denso e corposo avrebbe annoiato il non lettore 4.0 troppo preso a discutere di scie chimiche e vaccini; l’attualità degli scritti di Fruttero e Lucentini è disarmante, l’ignoranza dilagante, il basso livello della politica, l’assenza di punti di riferimento culturali; eppure, come dire, in quegli anni, ci sono articoli degli anni 70, scrivevano la Fallaci, Pasolini, Calvino. Oggi Travaglio, Saviano e la Lucarelli. Eppure leggendo i racconti, spaccati italiani, si vedono i germi della deriva che poi avrebbe investito l’Italia e la sua, povera, cultura. La prevalenza del cretino era un libro di attualità, pubblicato sicuramente per la notorietà dei due autori al tempo; ma oggi diventa quasi un libro di storia, quelle piccole storie, fotografate con una polaroid di parole forti e potenti, si trasformano in figurine deliziose da sfogliare.… (altro)

“l’idraulico / non verrà. L’impercettibile / passo da scroscio a filo, / a scroscio eluderà / senza fine / la tua mano millimetrata.”

Donna che regola il televisore

Eppure l’ombra nobilmente
Panneggia la casacca
di acrilica fibra turchina
e il braccio nudo
sguaina il suo rosa
diagonale: né mancano
alla nuca spioventi
rifrazioni di neon.
Il labbro addentato raccoglie
Il latte dello schermo
E la mano è perfetta:
una conchiglia intorno
perché allora non lievita
Il gesto, perché
Non condensa antiche
Cornici questa serena
Elettronica? Perché
Vermeer con ali di nebbia
Non entra nel bar di corso Lodi?

Proseguendo alla scoperta della premiata ditta Fruttero & Lucentini mi sono imbattuto in questo micro volumetto che contiene poesie e poemi scritti da entrambi pubblicati per la prima volta nel 1971 e ripubblicati vent’anni dopo sfidando l’oblio che aveva avvolto quella prima stampa. Devo dire che ho letto molto di peggio, il premiato duo si lancia in spericolate acrobazie verbali, criptiche e surreali, senza preoccuparsi troppo del risultato, che comunque sembra apprezzabile, e della reputazione messa ormai al sicuro da una fulgida carriera alle spalle.
Due esempi della verve poetica degli autori, sopra di Carlo Fruttero, sotto di Franco Lucentini.

“Tempus per se non est,” bene intuisce Lucrezio
negando che senza le Cose, cioè prima, possa aver corso.
Ma il suo distinguo è teorico, che non ammette un inizio
Il suo modello impeccabile, greco, dell’universo.
Sembra lo stesso Lucrezio, piuttosto, chiedersi se
Davvero il Tempo (ab alio, almeno, se non per se)
Corra nel suo sistema. Lettore, apprezza il suo dubbio!
Che se da una parte non corre, come tu stesso mi insegni,
tempo tra i puri numeri, dall’altra non solo Pitagora,
ma ad ogni uomo di fede corpuscolare cinetica
s’addice il detto di Hirn: non è il mondo una matematica.… (altro)