Dan Brown (1) (1964–)

Letto ai tempi dell'uscita mi era piaciucchiato. Riletto dopo più di quindici anni, non mi ha convinto per niente.
Ora che ho un po' più di esperienza alle spalle riesco a notare come sia un romanzo furbetto, che gioca con dei temi che hanno facile presa sul pubblico per imbastire improbabili teorie complottistiche all'unico scopo di stupire il lettore; il Graal, i templari, il priorato di Sion: non ce ne facciamo mancare una.
Al netto di tutto questo sensazionalismo resta una trama scarna, in cui i colpi di scena sono prevedibili e le scene d'azione ricordano un b-movie. Il ritmo poi è lento, quindi non si crea mai vero pathos.
Lo stile è semplice ma vagamente pedante, con una gran quantità di spiegazioni il più delle volte superflue. Ci sono alcuni spunti interessanti, ma non bastano a salvare questo libro dalla mediocrità.
Probabilmente ad una prima lettura la curiosità di sapere come va a finire può far chiudere gli occhi sui suoi difetti. Ripreso in mano sapendo già i punti focali della storia, sono 500 pagine di nulla.… (altro)