Fai clic su di un'immagine per andare a Google Ricerca Libri.
Sto caricando le informazioni... Klassiska symboler : en uppslagsbokdi Jan-Öjvind Swahn
Nessuno Sto caricando le informazioni...
Iscriviti per consentire a LibraryThing di scoprire se ti piacerà questo libro. Attualmente non vi sono conversazioni su questo libro. nessuna recensione | aggiungi una recensione
Non sono state trovate descrizioni di biblioteche |
Discussioni correntiNessuno
Google Books — Sto caricando le informazioni... GeneriSistema Decimale Melvil (DDC)302.222303Social sciences Social Sciences; Sociology and anthropology Social Interaction Communication Kinds of communication Nonverbal communication SymbolsVotoMedia:
Sei tu?Diventa un autore di LibraryThing. |
I detta fall utgörs de oönskade brödbitarna främst av diverse greko-romersk mytologi, dels en del olika språkliga uttryck. Dessa må gå att tolka symboliskt, men vill man få till en användbart uppslagsbok över symboler så kan man inte återge myten om Akilles osårbarhet bara för att förklara ordet ›Akilleshäl‹, eller berätta om zodiaken och annat trams. Sådant kan den intresserade finna på annat håll. Lägger man därtill att språket ibland gränsar till det infantila, med direkt, någon gång insmickrande, tilltal till läsaren, så har man en dryg syssla framför sig att få det hela att bli läsvärt.
Det är då tur att boken har kvaliteter som till viss del kan uppväga detta. För det första, så som det påpekas i förordet, så präglas innehållet tvärs igenom av en viss snusförnuftighet som är välbehövlig i ett område där det annars är lätt att låta fantasin fara iväg. Detta är såldes till exempel inte någon handbok i drömtydning eller liknande svärmerier, vilket gör att den ger ett gediget intryck. Det breda anslaget har dessutom en del fördelar, såsom att det gjort att olika nationers personifikationer (Moder Svea, John Bull et consortes) fått vara med, liksom förklaringar av riksregalier och liknande. Dessa uppslagsord visar på hur bra det hela kunde ha blivit, om författaren bara satsat lite mer på fördjupning inom vissa områden och struntat i andra. Som det är nu känns boken lite för tunn och ofokuserad för att vara riktigt bra. ( )