Nathan Gill (1) (1960–2014)

> Babelio : https://www.babelio.com/livres/Gill-tre/819488

> ÊTRE, par Nathan Gill - Editions Accarias - 158p. 17,50 €. — Encore un livre d'entretiens, c'est « tendance » et permet assez souvent de faire vite, un livre à vendre dont la qualité ne sera pas forcément au rendez-vous. Rien de cela ici, l'ouvrage présente l'intérêt d'un échange qui se construit et s'approfondit chemin faisant. Consultant et consulté déroulent une réflexion dont le lecteur est témoin et à ce point concerné qu'il ne lâchera l'ouvrage que la dernière page tournée. Une fois la lecture engagée, car, bien sûr, au départ, ce n'est pas évident. Pour un peu on éprouverait un sentiment de déjà trois fois lu, et bien non, ce ne sont pas les états d'âme d'Agripine. Et, une fois les trente première pages franchies, on ne le quitte plus parce que nos propres observations quotidiennes sont là, en miroir et que, page après page, au gré des échanges de nos protagonistes nous voyons le brouillard se dissiper. Nous en sommes où de l'être, du moi, du soi, convaincu que nous sommes de la non dualité et témoignant chaque jour de notre rapport privilégié à la dualité ? A la fin de l'ouvrage, le lecteur a pu faire un pas, un grand pas en direction de la simplicité d'être. Lâcher un peu plus souvent prise dans la banale quotidienneté de notre histoire, celle du moi, aidé par la conscience. Conscience d'être et relativité de l'histoire, du film ou chacun joue un rôle auquel il n'a pas lieu de s'identifier, faut-il le rappeler ! —Gilbert GIESELER
—Infos Yoga, (71), Mars/Avril 2009, (p.42)

> Un texte de Nathan Gill est clair et concis , et pour ma part de tous les livres sur la non dualité permettent d'ouvrir de nouvelles dimensions. Tout est dit , avec beaucoup de profondeur mais sans être sérieux pour autant. (3/5)
—Danieljean (Babelio)

> « Un texte de haut niveau, clair et bien mené sur la non-dualité, les idées fausses à propos de l’ego, la véritable nature des choses. Pour éclairer ceux qui s’interrogent sur eux-mêmes. » -
—Psychologies

> RIEN À DIRE…
Par chamar3, le 29 nov. 2013 (Sur Rakuten.com) 5/5
Les propos émanant du complexe ''corps-esprit'' de Nisargadatta Maharaj, Ramesh Balsekar ... Gill Nathan ''sont'' tout simplement ...sans commentaires ...
Voici un extrait de la page 41 :
''Tout peut arriver dans une histoire. La conscience, ou l'Être, apparaissent en tant que ce grand jeu de la vie - que peut-être nous pourrions considérer comme un film. L'Être est le film et l'écran, et tous les personnages et toutes les histoires. Le film est vu du point de vue des personnages ''libérés'' ou non ...En fait, il n'est rien ni personne nulle part nécessitant la libération. Le film suit son cours mais rien ne s'est jamais réellement passé.''
p. 145 :''Il est probablement tout à fait convenable de lire les Écritures si vous êtes à court de romans''. … ; (en ligne),
URL : https://fr.shopping.rakuten.com/offer/buy/71065764/Etre-Livre.html

> ÊTRE, de Nathan Gill. — Nathan Gill est né en Angleterre en 1960. Après avoir lu de nombreux auteurs dans le domaine de la spiritualité, sa vie bascule après sa rencontre avec Tony Parsons, pour qui nous sommes déjà éveillé. « A son contact, le tricotage mystique dont j’avais profusément paré le drame de l’illumination devint très clair. […] Il se trouva qu’en septembre 1998, il se produisit un événement moins frappant mais similaire à l’événement de la traversée du Parc que Tony décrit dans son livre. J’étais en train de jardiner et il bruinait. Me redressant, je regardais aux alentours : il y avait une subtile Impression de moi n’étant pas là.
Avec ce soudain évanouissement du moi, tout besoin de compréhension disparut ; pendant que se révélait un savoir profond. […] Au fil de la journée, l’absorption en tant que "je" commença subtilement à réapparaître et à s’approprier cet événement - qui était précisément la disparition du "je" - comme "mon" illumination, "mon" éveil. […] De toute évidence, l’événement qui s’était produit dans le jardin n’avait aucune importance particulière… Sa survenue a seulement mis un terme à ma confusion, me permettant de me rendre compte comment j’avais subtilement attendu un événement en guise de permission d’être ce que je suis déjà. Cette clarté ne dépend pas de l’absence ou de la présence du "je". Si le "je" apparaît, il est simplement vu pour ce qu’il est. » En tant que témoin d’éveil, Nathan Gill nous propulse de plain-pied dans l’univers de l’être, pour nous percevoir à (a fois dans l’identification aux manifestations de l’ego, et dans ce qui en nous est au-delà de toute identification. Au cours de ses entretiens avec des visiteurs de passage, de nombreux chercheurs dressent un bilan sans concession de leurs années d’errance spirituelle. L’auteur nous livre ces échanges émouvants dans leur intégralité et bien des lecteurs y trouveront un reflet de leur propre expérience. Dans un retour vers l’essentiel, il nous affirme constamment qu’il n’est aucune nécessité de changer ou d’atteindre quoi que ce soit pour être. Ed. Accarias-L'originel, 2008. 160 p.
—3e millénaire, (90), Hiver 2008

> INTRODUCTION. — En fin de compte, il n’est qu’Être. Être éveillé ou être (1) assoupi est réellement hors de propos.
Il est généralement considéré que de tels dialogues ont pour dessein spécifique d’engendrer l’illumination, l’éveil, la libération - quel que soit le terme pour ce qui est tenu comme une tentative d’échapper à (ou de transcender) l’identification, l’histoire personnelle en tant qu’individu soumis à la souffrance. Mais « notre » nature véritable est toujours Être et ne requiert aucune illumination, aucun éveil. Elle est déjà, tout simplement, qu’il y ait croyance ou non en une histoire personnelle.
Dans le jeu de la vie, partout où il y a identification de la conscience avec son contenu, l’histoire tend à s’orienter vers une amélioration de ce qui est d’une façon ou d’une autre. Et lorsque cela prend la forme de la recherche pour l’éveil, cela se focalise en général sur « se débarrasser du sens de l’individualité », comme s’il s’agissait de quelque chose de faux ou d’irréel.
Mais s’il y a un sentiment d’individualité et une histoire tournant autour d’une recherche pour s’en débarrasser, c’est alors précisément cela la réalité.
Être n’exige absolument rien. Il n’est aucune nécessité de changer ou d’atteindre quoi que ce soit pour être.
Ce qui apparaît en cet instant même est déjà la parfaite expression de l’Être et ne peut être évité.
_______________
1. Être : dans la perspective qui s’offre ici à travers l’auteur, ce terme, même précédé d’un article et/ou associé à « humain », doit s’entendre majoritairement comme un verbe et non comme un substantif. NdT.… (altro)