Paul van Loon. De griezelbus.

De griezelbus DEEL 2 van Paul van Loon gaat over vier kinderen die op het 'autokerkhof' op zoek gaan naar autoradio's. Op een gegeven moment begint het te regenen en slaat de bliksem in. Opeens gaat 1 radio aan.. de kinderen horen P Onnoval. Hij vertelde griezelverhalen, eerst waren de verhalen best leuk, maar op een gegeven moment komen de kinderen erachter dat ze persee moeten luisteren. Op een gegeven moment rijdt het busje weg en stappen er allemaal enge wezens in, zoals skeletten. Op een gegeven moment komen ze bij het graf van P Onnoval, hij is een vampier. Het boek dat in de bus onder een bank lag is voor hem erg belangrijk. De kinderen komen op het idee om het boek in brand te steken, op dat moment ging de vampier dood.

Het is een erg spannend boek, er komen allemaal wezens in voor die je niet graag wilt tegenkomen, zoals vampiers, weerwolven en skeletten. Ook de plekken waar het verhaal zich afspeelt zijn erg spannend, het spookhuis, het kerkhof en een bus vol enge wezens. Er gebeurd erg veel in het boek, ook veel dingen die je niet zou verwachten, dat maakt het boek heel spannend. Toch blijft het boek goed te volgen, dit komt denk ik omdat er vier hoofdpersonen zijn die in één verhaallijn dingen beleven.

Invalshoek: echt of onecht.
Dit boek is onecht. Er gebeuren dingen die gewoon niet kunnen gebeuren. Er komen bijvoorbeeld wandelende skeletten en vampieren in voor.
Toch is het voor de kinderen toch een beetje echt. Omdat de hoofdpersonen 'echte' kinderen zijn.

Ik denk dat kinderen zich goed kunnen identificeren met de hoofdpersonen in dit boek. Dit komt omdat de hoofdpersonen in dit boek ook kinderen van hun leeftijd zijn.
De stellen zich voor dat ze dit allemaal zelf meemaken. Omdat er 4 hoofdpersonen zijn, die qua karakter van elkaar verschillen, vind elk kind wel een hoofdpersoon om zich mee te identificeren.

Invalshoek: Echt of onecht.
Zoals Linda al zei is dit boek inderdaad onecht. Het zijn allemaal griezelverhalen, waarin mesen die in monsters veranderen, vampiers, weerwolven, skeletten en levende knuffelberen in voorkomen. Ik ben het met je eens dat de het voor de kinderen wel een spannend en echt boek kan lijken, omdat ze vaak veel fantasie hebben. De hoofdpersonen zijn inderdaad ook 'echte kinderen, waardoor de kinderen zichzelf eerder kunnen herkennen in de personages.

Invalshoek: Echt of onecht.

Dit ben ik toch ook wel echt met de anderen eens. Dit boek is onecht. Het is een boek met daarin een hele verzameling griezelverhalen. Deze griezelverhalen zijn weer gekoppeld aan een vriendengroep die van alles meemaken in de griezelbus. Dit maakt het voor de kinderen die dit boek lezen waarschijnlijk alleen maar aantrekkelijker. Ik ben het met Linda eens dat kinderen zich kunnen identificeren met de hoofdpersonen in dit boek. Het boek blijft daardoor wel onecht maar het sluit aan bij de fantasie wereld van de kinderen.

We zijn het er dus mee eens dat het een onecht boek is en aansluit bij de fantasiewereld van de kinderen. Maar vinden jullie dat er niet te enge griezelverhalen instaan?
Kinderen zouden hier bijvoorbeeld wel nachtmerries over kunnen krijgen. Daarnaast heb ik gehoord dat op een aantal basisscholen deze boeken niet zijn toegestaan.
Zelf kan ik me eigenlijk niet herinneren dat ik dit boek op de basisschool heb zien liggen.

echt of onecht?

Het boek griezelbus is een verzameling van fantasie verhalen van kinderen/volwassen. Kinderen kunnen hun dromen en fantasie herkennen in het boek en daarom erg motiverend om het boek te gaan lezen. Maar de verhalen in het boek zijn niet echt alleen sluiten echter wel aan op hun belevingswereld.

Ik ben het volkomen met Lindavanark eens dat dit boek onecht is. Er gebeuren inderdaad veel dingen die nooit ook gewoon niet kunnen. De voorbeelden die ze daarbij gebruikt zoals wandelende skeletten en vampieren bestaan niet. Maar wat het boek wel echt maakt is inderdaad dat het voor de kinderen wel echt kan zijn, omdat de hoofdpersonen allemaal 'echte' kinderen zijn. De kinderen kunnen hierdoor zichzelf inbeelden wat het zal zijn als hun hier in zitten ( in de bus ).

Invalshoek mening en betekenis

Het lezen van dit boek heb ik niet met plezier gedaan. Dit kwam voornamelijk op de manier hoe het griezelverhaal is geschreven. Het is zo onecht dat het inleven in het verhaal erg moeilijk is. Zelf heb ik vroeger toen ik op de basisschool zat nauwelijks griezelverhalen gelezen. Ik vond meidenboeken zoals hoe overleef ik.... leuker om te lezen. Ik heb weinig griezelverhalen gelezen, en daardoor was het voor mij moeilijker om me goed in te kunnen leven in het boek Griezelbus. Ik vind het verhaal erg langdradig, en ergerde mij er soms aan dat alles tot in de details werd beschreven.

Ik kan begrijpen dat kinderen op de basisschool dit boek helemaal geweldig vinden. Het is zo onecht dat je lekker kunt griezelen en zeker weet dat het niet in het echt kan gebeuren. Het is geschikt voor kinderen die houden van griezelen. Door de verschillende korte verhalen verslapt de aandacht niet. Het goede einde zorgt ervoor dat de kinderen na het lezen van het boek een fijn gevoel hebben. Kortom, ik denk dat dit boek voor de meeste kinderen leuk is om te lezen. Kinderen kunnen zich beter inleven in de verhalen door hun grotere fantasie en inlevingsvermogen. Zelf zou ik de andere delen van de Griezelbus niet lezen omdat alles te onwerkelijk is en het inlevingsvermogen bij griezelverhalen voor mij minimaal is.

Invalshoek Thema en vorm van verhalen

Door het lezen van het boek en ook de verdere boeken van Paul van Loon krijg je een goed beeld van waar de schrijver het liefst over praat en verteld in een verhaal.
zo heeft de schrijver veel boeken geschreven wat gaat over de donkere kant.
Weerwolven, vampieren en andere enge personages werden samengevoegd met de hedendaagse tijd.
Meestal word er in het boek het verhaal beschreven door de ogen van een jonge persoon die de situatie onder de controle moet gaan krijgen.
deze vorm van vertellen en in de dezelfde thema komt veel voor in de boeken van Paul van loon.
Door die verhalen en vertel wijze is Paul van Loon één van de grootste kinderboeken schrijvers geworden van deze tijd.

Invalshoek: Mening en betekenis

Ik heb dit boek vroeger met veel plezier gelezen. Ik vond het een boek met spanning maar ook met humor. Er komen namelijk "enge" momenten in dit boek voor maar ook veel grappige momenten. Ik vond de humor en de personages die in het boek voorkomen erg leuk. Het lezen van dit boek betekende voor mij een moment van ontspanning. Boeken als deze zorgden ervoor dat ik het leuk vond om te lezen.

Invalshoek 10: Mening en betekenis
Op de basisschool was lezen niet erg interessant voor mij maar dit boek en de andere boeken van Paul van Loon spraken mij wel aan.
Ik heb ze vaak gelezen en altijd met plezier doordat het makkelijk te lezen is door de enorme fantasie.

Invalshoek 5: Echt en onecht
Dit verhaal is voornamelijk onecht maar juist dat maakt het zo interessant voor kinderen.
Naast de fantasie die Paul van Loon schrijft is er ook nog ruimte voor het kind om bij bepaalde stukken een eigen fantasie te creëren.

Invalshoek: Mening en betekenis

Ik zelf heb het boek niet gelezen, maar heb de film wel gezien. Die vond ik erg indrukwekkend dus ik kan mij voorstellen dat kinderen het boek ontzettend leuk vinden!

Invalshoek 7: Mening en onecht of echt
Ik moet zeggen dat het idee van wandelende skeletten voor mij een afgang is, want dat is toch wel erg onecht. Maar mijn broer kon er vroeger wel erg van genieten. Het is natuurlijk eens wat anders.

Invalshoek 6: Betekenis, voor mij was het niet echt leuk, want ik hou niet van dat soort boeken.
Het is voor mij een boek, waar kinderen wat van kunnen leren, kwa fantasie.

5 Echt en Onecht: Onecht boek. Dan vind ik er al niks aan. Ik houd zelf al niet van dit soort boeken. Ook van zulke films hou ik niet. Maar wat er in dit boek allemaal gebeurt kan gewoon niet waar zijn. Voor kinderen misschien wel heel spannend. Wel knap bedacht en geschreven, maar niet voor mij.

10 Mening & betekenis
Het begin is veel belovend. Kinderen die een autokerkhof bezoeken. Hoe dat vertelt wordt is erg spannend. Maar later gebeuren er dingen die gewoon niet waar zijn en kunnen. En dan haak ik al snel af. Maar niet iedereen vindt hetzelfde leuk. Voor mij was het geen leuk boek.

Mening & betekenis

Voor mij heeft het boek veel betekend, ik las vroeger veel boeken van Paul van Loon omdat ik me altijd wel goed in de verhalen kon inleven. Buiten de spanning om heeft Paul van Loon dit boek ook met veel humor geschreven wat mij erg aansprak.

invalshoek 10:
De boeken van Paul van Loon hebben vroeger veel voor mij betekend. Er komen altijd wel actuele onderwerpen in voor en zo ook in de griezelbus, waar pesten centraal staat. Als je zelf gepest bent of ziet dat iemand gepest wordt, dan is het altijd wel een schrale troost om te lezen dat het niet alleen bij jou gebeurd (ook al is de griezelbus niet "echt"). Paul van Loon stopt ook veel humor in zijn verhalen en dat is ook leuk om te lezen.

invalshoek 5:
De griezelbus is natuurlijk onecht. Maar de onderwerpen die erbij ter sprake komen zijn wel realistisch, zoals pesten. Het hele verhaal eromheen, hoe Onnoval het pesten in eerste instantie wil oplossen door een pact te sluiten met Ferluci is niet echt.

ik heb gekozen voor de invalshoeken: rond boeken en mening en betekenis

Omtrent het boek: De Griezelbus. is het makkelijk om te laten zien dat de schrijver niemand minder is dan kinderboeken schrijver Paul van Loon. Deze Paul van Loon is ook bekend van onder andere Dolfje Weerwolfje. Het is zo'n succesvol boek geworden dat er ook een verfilming is gemaakt van dit boek. Ik heb het boek leren kennen als leuk en spannend met hedendaags beschreven problemen.

ik vind de betekenis achter het boek toch wel heel nobel. iemand die gepest word wil de pesters terug pakken en sluit een pact. op het moment dat het dan ook echt gebeurd en zijn geschreven verhaal werkelijkheid word, heeft hij door dat dit echt niet kan. Daarmee laat hij zien dat hij niet zo wil worden als de pesters. vroeger vond ik dit dan ook 1 van de mooiste boeken die ik had gelezen omdat er veel spanning inzat en omdat het boek uiteindelijk (zoals altijd) een happy ending had.

Invalshoeken: De vorm van verhalen

Paul van Loon is een schrijver van boeken voor kinderen van 7 tot 99 jaar.
Iets jongere en iets oudere kinderen mogen zijn boeken ook gerust lezen. Paul van Loon is vooral bekend door zijn boeken over de Griezelbus en over Dolfje Weerwolfje.
Zelf houdt hij het meest van griezelverhalen. De ideeën voor zijn verhalen haalt Paul van Loon uit de Andere Werkelijkheid, een term die je vaker zult tegenkomen als je zijn boeken leest. Paul van Loon vindt het het allerbelangrijkste dat kinderen zijn boeken met plezier lezen.

Invalshoeken: Echt en Onecht

De Griezelbus is onecht en de verhalen in het boek zijn niet echt alleen sluiten echter wel aan op hun belevingswereld.

S1075656