Kenneth D. Ward

recopilación de artículos sobre Bickel y la opción contramayoritaria. en capítulo tres sobre el nuevo minimalismo refiere como Bickel es minimalista pero juricéntrico y no político y pretende preservar la cualidad y eficacia de la corte, lo compara también con Sunstein . Lo compara además con otros movimientos como las sentencias advertoriales que avisan. Bickel pondera que el poder judicial es un componente co igual a los otros poderes, es en definitiva la tensión en definir los temas para dar señales claras o ponderar la necesidad de que la cosa madure en la sociedad.
El cuarto de Golove compara Ackerman con Bickel diciendo que lo de Ackerman es como el que mira para atrás y es función de la corte preservar los valores constitucionales que el pueblo en su momento institucionalizo, Bickel la corte como profeta de lo que el pueblo hará prevalecer y perdurar.
Brubaker sobre la dificultad contramayoritaria, tradición (Bickel) contra originalismo (Scalia) el articulo postula que ninguno logra disolver el problema de esa dificultad y rescata las virtudes pasivas que señala Bickel como que permite un dialogo con la sociedad , pero que ni la tradición evolutiva ni el originalismo puede solucionar
Terri Peretti realiza un análisis empírico y llega a la conclusión de que la dificultad contra mayoritaria es falsa por cuanto lo que la corte declara inconstitucional no es peculiarmente mayoritario, que las decisiones de la cs siguen la opinión de la mayoría, y que las decisiones no son finales, la democracia americana no es mayoritaria sino que precisa el consenso de todos los actores, en definitiva como dice Ely una no respuesta es lo mejor a una pregunta equivocada… (altro)