Bob Smalhout (1927–2015)

Wie de columns van professor Bob Smalhout op inhoud sorteert, ontdekt dat zijn achterliggende drijfveer bestaat uit een mengsel van verontwaardiging en diepe zorg over hedendaagse maatschappelijke ontwikkelingen. Al jarenlang fulmineert hij tegen afbraakprocessen in onze maatschappij: de verloedering van onze normen en waarden, het alles verziekende materialisme en de devaluatie van ons eertijds zo goede onderwijs. Ook verzet hij zich tegen de volgens hem infame bezuinigingen op zorg en cultuur. Het meest ergerlijk vindt de Telegraaf-columnist echter dat de overheidsdienaren, die al die bezuinigingsprojecten bedenken en uitvoeren, over het algemeen van toeten noch blazen weten. Zo werken bij het onderwijs autoriteiten die zelf onvoldoende zijn geschoold en nooit zelf onderwijs hebben gegeven. Bezuinigingen in de zorg worden opgelegd door mensen die nooit een ziekenhuis in functie hebben gezien, maar er wel alles over mogen zeggen. Vol verontwaardiging toont professor Smalhout zich over de groeiende onverschilligheid voor zaken die vroeger geëerbiedigd werden als de pijlers van onze nationale trots, karakter en cultuur. De huidige Paus Franciscus vat die moreel ondermijnende tendensen samen onder de noemer 'globalisering van de onverschilligheid'. Prof. dr. Bob Smalhout is hoogleraar anesthesiologie. Onder de titel Op het Scherp van de Snede schrijft hij al ruim 20 jaar een veelgelezen column in De Telegraaf.… (altro)

Bundeling van 65 columns, eerder verschenen in de zaterdageditie van het dagblad De Telegraaf. Onder de titel 'Op het scherp van de snede' schrijft de auteur (1927) over medische kwesties en de volksgezondheid, de politiek, maatschappelijke wantoestanden, de actualiteit en normen en waarden. De hier gebundelde columns gaan over onder andere de Steve Jobsscholen, de 4 mei-herdenking 2012 met de rel om een gedicht van een jongen over zijn oudoom, de discussie over dure geneesmiddelen, medische fouten, project X in Haren waarbij een verjaardagsfeestje totaal uit de hand liep, pesten, vuurwapengebruik door de politie, het Nederlandse onderwijs, privatisering van het drinkwater, het koningshuis, de bezuinigingen op het schoolzwemmen, en de verwachte komst van Roemenen en Bulgaren per 1 januari 2014. Heldere, vlot geschreven columns, drie à vier pagina's lang, met een vaak liberale en moraliserende tendens. Van de auteur, oud-anesthesioloog, verschenen meer bundelingen van zijn columns. Kleine druk.… (altro)

Hoe zou het politieke landschap van Nederland er hebben uitgezien wanneer Pim Fortuyn op 6 mei 2002 niet was vermoord door een linkse 'milieuactivist' en hij zijn denkbeelden over de samenleving had kunnen vormgeven? 'Vrijwel zeker waren dan de politiek puinhopen die de Lijst Pim Fortuyn (LPF) veroorzaakte in de maanden na Pims dood minder omvangrijk geweest en had ons land daardoor internationaal niet zo'n politiek 'pleefiguur' geslagen. Het leek wel een bananenrepubliek! Pim Fortuyn had, denk ik, de leden van zijn LPF bij elkaar kunnen houden en bovendien waren er vermoedelijk ook kwalitatief goede mensen op zijn partij afgekomen om een rol te vervullen. In dat geval hadden we er politiek veel beter voorgestaan.' Wat was er zo bijzonder aan Pim Fortuyn? 'Hij had een scherp oog voor wat er onder de bevolking leefde en het talent om dat in begrijpelijk en normaal Nederlands te kunnen zeggen. Ook had hij de moed zaken aan het licht te brengen die tot dat moment politiek taboe waren, zoals de grote problemen rondom allochtonen. Pim was de stem van honderdduizenden mensen die tot dat moment alle interesse in de politiek hadden verloren.' Wat is de erfenis van Pim Fortuyn? 'Zijn tastbare erfenis is verkwanseld door het zootje ongeregeld dat zei zijn gedachtegoed te zullen uitdragen. Maar waarschijnlijk blijvend is dat enige miljoenen Nederlanders nu veel kritischer tegen de politiek en het landsbestuur aankijken dan ooit het geval is geweest.' Prof. dr. Bob Smalhout beschrijft in deze zesde bundeling van zijn columns uit het dagblad De Telegraaf Pim Fortuyn, zijn erfenis en andere maatschappelijke fenomenen 'op het scherp van de snede'.… (altro)

Professor Smalhout staat in de medische wereld bekend als iemand die zegt waar het op staat, een man die zonder omhaal van woorden voor zijn mening uitkomt. En een mening heeft hij, zo hebben we al kunnen vaststellen. Want ook waar het maatschappelijk relevante thema's betreft, Maakt professor Smalhout van zijn hart geen moordkuil. En of het nu om de juiste spelling gaat of over de welgemanierdheid van de Nederlandse bevolking, Smalhout doet er zijn zegje over. De onderwerpen strekken zich uit van het rechtsapparaat in Nederland tot discriminatie van ouderen, van bekende televisiepersoonlijkheden tot artsen die hun werk beter zouden moeten doen. 'De vooruitkijkers' is een nieuwe bundeling Telegraaf-columns van professor Smalhout, die een trefzeker beeld geven van hoe de schrijver tegen Nederland en de Nederlanders aankijkt.… (altro)