Perros de paja es un clásico del pensamiento contemporáneo, una de las obras cumbre del filósofo británico John Gray, en la que cuestiona nuestras concepciones más arraigadas sobre la naturaleza humana. A lo largo de la historia, la tradición occidental se ha cimentado en creencias arrogantes y equivocadas acerca de los seres humanos y su posición en el mundo. Tanto el liberalismo como el marxismo han concebido a la humanidad como una especie llamada a superar sus limitaciones naturales y a apropiarse del planeta, y aún hoy en día, pese a los avances derivados de los descubrimientos de Darwin, casi todas las corrientes de pensamiento continúan sustentando la creencia de que los seres humanos son inherentemente distintos de las demás formas de vida animal.

John Gray sostiene que ese postulado no es más que una quimera, y en este estimulante y radical ensayo se propone descubrir el verdadero aspecto que cobran el mundo y la existencia humana una vez la tesis humanista queda a un lado. Perros de paja indaga en cuestiones filosóficas esenciales como la naturaleza de la identidad individual, el alcance del libre albedrío, las complejidades de la moralidad, el concepto de progreso y el intrincado valor de la verdad. A través de un enfoque multidisciplinar que se apoya en el arte, la poesía, las ciencias y la filosofía misma, Gray invita al lector a poner en cuestión sus creencias más profundas.

We are animals too. Perhaps the most intelligent, almost certainly with the most developed consciousness (a whole 10% of our thought is conscious!), but we're still animals. Deny this at your peril. ( )

I gave it 2 stars because it was so depressing. But I will read it again. ( )

Perros de paja. Reflexiones sobre los humanos y otros animales es un ensayo de John N. Gray -profesor de pensamiento europeo en la London School of Economics.

I rarely mark books down - I normally have something I can at least hold onto when I read a book.

However, here we go.

It draws spurious conclusions from poor research that is approached with no academic rigour. There is only one side to Gray's story ("HUMANISM BAD"). It is repeated on almost every second page. It is repeated on almost every second page.

Pessimism is one thing, but this is just bad research, poorly formed arguments and populist meanderings. A whole section is dedicated to belittling 19th Century philosophy, with no heed paid at all to 20th Century philosophy, as if it had never happened. You can learn nothing from this book that you can't learn from a half-hour Wikipedia hole, and you might learn a whole lot more there.

If you want to learn about human-ness, nature and technology read other theorists (I recommend Bernard Stiegler). Absolutely give this one a miss. ( )