Fai clic su di un'immagine per andare a Google Ricerca Libri.
Sto caricando le informazioni... Karl Staaff (2010)di Peter Esaiasson
Nessuno Sto caricando le informazioni...
Iscriviti per consentire a LibraryThing di scoprire se ti piacerà questo libro. Attualmente non vi sono conversazioni su questo libro. nessuna recensione | aggiungi una recensione
Appartiene alle SerieSveriges statsministrar under 100 år (book 1)
Karl Staaff r̃ en av de tunga personerna i svensk politisk historia. Tv ̄gn̄ger statsminister, 1905-1906 och 1911-1914, var han en gentlemannapolitiker av ovanligt slag men ocks ̄en stridens politiker. Hatad av sina motstn̄dare till bd̄e hg̲er och vñster, djupt respekterad - men knappast l̃skad - av dem som gillade hans liberala syn p ̄det goda samhl̃let. Bert̃telsen om hans liv och gr̃ning r̃ en bert̃telse om det moderna Sveriges tillblivelse. Staaff var en stor politiker som fick betala ett hg̲t pris. Han utml̄ades som landsfr̲rd̃are och utsattes fr̲ en omfattande smutskastningskampanj. [Elib] Non sono state trovate descrizioni di biblioteche |
Discussioni correntiNessuno
Google Books — Sto caricando le informazioni... GeneriSistema Decimale Melvil (DDC)948.5051092History and Geography Europe Fenno-Scandinavia Sweden; region of the Baltic SeaVotoMedia:
Sei tu?Diventa un autore di LibraryThing. |
Staaf var en rätt typisk representant för politisk liberalism, innan detta begrepp omtolkades till att främst stå för ekonomisk sådan: han var advokat, utbildad vid Uppsala universitet, och motståndare till den konservativa hegemonin, där regeringen fortfarande var konungens rådgivare, samtidigt som den paradoxalt nog var mycket svagt förankrad i riksdagen: eftersom den inte utsågs av denna fanns det inget skäl för riksdagen att av princip stötta sin regering, även om den tidigare faktiskt gjort detta eftersom samsynen ofta var stark (även om riksdagsmän inröstade på bondemandat ibland försökte hålla kostnader för försvar nere).
Staaf var inte vad som idag skulle ses som en skicklig politiker: hans två ministärer misslyckades med vad de tänkt företa sig på flera viktiga punkter, han var dålig taktiker och hade på gott och ont svårt att ändra ståndpunkt. Likväl var han den centrala gestalten för den tidiga oppositionen och för en förnyelse av riksstyrelsen, den förste statsministern som tillsattes på grund av hur fördelningen i riksdagen såg ut; han var också en pådrivare i utvecklingen mot organiserade partier. Att han sedan misslyckades att få stöd för den typ av rösträttsreform han föreställt sig, med majoritetsval i enmansvalkretsar till en andra kammare på vilken regeringen stödde sig enligt engelsk modell, och att han ibland gick högern till mötes i riksdagen hindrar inte att han var en mycket betydande person för demokratiseringen av Sverige och att det intryck man vanligen har av honom som en åtminstone igenkänd men annars rätt konturlös person i den svenska politiken innan Socialdemokratin tog över förtjänar att fyllas ut. ( )