Cambridge University Press

A prima vista, il CID è decisamente strano: l’approccio è completamente diverso da quello del COD, ad esempio. Il linguaggio qui è semplice (meno di 2000 parole per spiegare tutto) e mancano tantissimi termini, ma ognuno è ben spiegato e gli esempi d’uso sono tanti. È un dizionario per non-anglofoni che ho comprato per errore (per corrispondenza) ma ogni tanto lo guardo se devo sincerarmi non tanto del significato bensì dell’uso. Il CID mi pare lo strumento migliore per risolvere questi problemi anche se direi che il madrelingua inglese dovrebbe poter vivere tranquillamente senza, mentre l’italiano che ha bisogno di questo dizionario tende a fare più il turista che il traduttore. Mi sbaglio?
Segnalato da Simon Turner… (altro)