Pagina principaleGruppiConversazioniAltroStatistiche
Cerca nel Sito
Questo sito utilizza i cookies per fornire i nostri servizi, per migliorare le prestazioni, per analisi, e (per gli utenti che accedono senza fare login) per la pubblicità. Usando LibraryThing confermi di aver letto e capito le nostre condizioni di servizio e la politica sulla privacy. Il tuo uso del sito e dei servizi è soggetto a tali politiche e condizioni.

Risultati da Google Ricerca Libri

Fai clic su di un'immagine per andare a Google Ricerca Libri.

Sto caricando le informazioni...

The Difference Between Fichte's and Schelling's System of Philosophy (1801)

di Georg Wilhelm Friedrich Hegel

Altri autori: Walter Cerf (Traduttore), Henry Silton Harris (Traduttore)

UtentiRecensioniPopolaritàMedia votiConversazioni
861313,163 (3.33)Nessuno
In this essay, Hegel attempted to show how Fichte's Science of Knowledge was an advance from the position of Kant in the Critique of Pure Reason, and how Schelling (and incidentally Hegel himself) had made a further advance from the position of Fichte.
Aggiunto di recente darubyman, s_p_a_b, Crooper, EwThomas, Hoppetosse1, europastudien, sharedpresence, pennphilosophy
Biblioteche di personaggi celebriGillian Rose
Nessuno
Sto caricando le informazioni...

Iscriviti per consentire a LibraryThing di scoprire se ti piacerà questo libro.

Attualmente non vi sono conversazioni su questo libro.

An early essay of Hegel's which is well worth reading, particularly the opening chapter. Although he drops some of the ideas from this essay in his (more) fully worked out thought, it's good evidence of what he took his task to be: philosophy is the activity which seeks to reconcile dichotomies such as, for moderns at least, object and subject; reason and nature. This is particularly important now, he says, when the dichotomies have become fixed and people have given up hope of overcoming them. Sadly for Hegel, I'm not sure his later work managed to convince everyone that all the dichotomies have been overcome. But it's a noble aim.
His criticisms of Fichte are impenetrable, but yield the odd nugget of gold, particularly when he attacks Fichte's practical philosophy as giving us a world of atomized individuals ruled over in every interaction by cops and politicians. He's much too soft on Schelling (but made up for it with the 'night in which all cows are black line' in the Phenomenology.) And the ending section on Reinhold is of use only to people who care about Reinhold, i.e., four or five people alive today.

I didn't read the translator's substantial introductions, but they're probably quite helpful, especially as to the more arcane points in Schelling's thought. For instance, the claim that "electricity, reconstructed from the inside, posits the sexual difference of organisms," p 169. Indeed it does, Mr Hegel. Indeed it does. ( )
1 vota stillatim | Dec 29, 2013 |
nessuna recensione | aggiungi una recensione

» Aggiungi altri autori (6 potenziali)

Nome dell'autoreRuoloTipo di autoreOpera?Stato
Georg Wilhelm Friedrich Hegelautore primariotutte le edizionicalcolato
Cerf, WalterTraduttoreautore secondariotutte le edizioniconfermato
Harris, Henry SiltonTraduttoreautore secondariotutte le edizioniconfermato
Devi effettuare l'accesso per contribuire alle Informazioni generali.
Per maggiori spiegazioni, vedi la pagina di aiuto delle informazioni generali.
Titolo canonico
Dati dalle informazioni generali inglesi. Modifica per tradurlo nella tua lingua.
Titolo originale
Titoli alternativi
Data della prima edizione
Personaggi
Dati dalle informazioni generali inglesi. Modifica per tradurlo nella tua lingua.
Luoghi significativi
Eventi significativi
Film correlati
Epigrafe
Dedica
Incipit
Citazioni
Dati dalle informazioni generali inglesi. Modifica per tradurlo nella tua lingua.
That these pairs of opposites – be it Self and Nature, pure and empirical consciousness, knowing and being, positioning-of-self and positioning-of-other, finite and infinite – are posited together in the Absolute; in this antinomy common reflection sees nothing in contradiction. Only the Reason recognizes in this absolute contradiction the truth, namely, that both opposites are posited and both are negated, that neither of them and at the same time both of the are.
Ultime parole
Nota di disambiguazione
Redattore editoriale
Elogi
Lingua originale
Dati dalle informazioni generali inglesi. Modifica per tradurlo nella tua lingua.
DDC/MDS Canonico
LCC canonico

Risorse esterne che parlano di questo libro

Wikipedia in inglese (1)

In this essay, Hegel attempted to show how Fichte's Science of Knowledge was an advance from the position of Kant in the Critique of Pure Reason, and how Schelling (and incidentally Hegel himself) had made a further advance from the position of Fichte.

Non sono state trovate descrizioni di biblioteche

Descrizione del libro
Riassunto haiku

Discussioni correnti

Nessuno

Copertine popolari

Link rapidi

Voto

Media: (3.33)
0.5
1
1.5
2
2.5
3 2
3.5
4 1
4.5
5

Sei tu?

Diventa un autore di LibraryThing.

 

A proposito di | Contatto | LibraryThing.com | Privacy/Condizioni d'uso | Guida/FAQ | Blog | Negozio | APIs | TinyCat | Biblioteche di personaggi celebri | Recensori in anteprima | Informazioni generali | 204,758,396 libri! | Barra superiore: Sempre visibile