Fai clic su di un'immagine per andare a Google Ricerca Libri.
|
Sto caricando le informazioni... L'assassino cieco (2000)di Margaret Atwood
  
Booker Prize (2) » 84 altro Unread books (38) Historical Fiction (47) Female Author (49) Top Five Books of 2013 (153) Best family sagas (19) Female Protagonist (68) Favourite Books (452) Metafiction (43) Books Read in 2013 (76) Top Five Books of 2014 (874) 2000s decade (18) Books Read in 2015 (516) SHOULD Read Books! (45) Canada (8) Books tagged favorites (297) To Read (615) Allie's Wishlist (32) Protagonists - Women (10) Speculative Fiction (23) Women Writers (5) My Favourite Books (70) Books Tagged Abuse (54) Books Read in 2021 (4,956) Secrets Books (62) Women's Stories (17) Love and Marriage (55) Best Family Stories (160) Unreliable Narrators (16) Best Love Stories (90) Sto caricando le informazioni...
 Iscriviti per consentire a LibraryThing di scoprire se ti piacerà questo libro. Attualmente non vi sono conversazioni su questo libro.  Lilirose_ | Dec 18, 2021 | 
 Margaret Atwood poses a provocative question in her new novel, "The Blind Assassin." How much are the bad turns of one's life determined by things beyond our control, like sex and class, and how much by personal responsibility? Unlike most folks who raise this question so that they can wag their finger -- she's made her bed, and so on -- Atwood's foray into this moral terrain is complex and surprising. Far from preaching to the converted, Atwood's cunning tale assumes a like-minded reader only so that she can argue, quite persuasively, from the other side. In her tenth novel, Margaret Atwood again demonstrates that she has mastered the art of creating dense, complex fictions from carefully layered narratives, making use of an array of literary devices - flashbacks, multiple time schemes, ambiguous, indeterminate plots - and that she can hook her readers by virtue of her exceptional story-telling skills. The Blind Assassin is not a book that can easily be put to one side, in spite of its length and the fact that its twists and turns occasionally try the patience; yet it falls short of making the emotional impact that its suggestive and slippery plot at times promises.  Ms. Atwood's absorbing new novel, ''The Blind Assassin,'' features a story within a story within a story -- a science-fiction yarn within a hard-boiled tale of adultery within a larger narrative about familial love and dissolution. The novel is largely unencumbered by the feminist ideology that weighed down such earlier Atwood novels as ''The Edible Woman'' and ''The Handmaid's Tale,'' and for the most part it is also shorn of those books' satiric social vision. In fact, of all the author's books to date, ''The Blind Assassin'' is most purely a work of entertainment -- an expertly rendered Daphne du Maurieresque tale that showcases Ms. Atwood's narrative powers and her ardent love of the Gothic. In her ingenious new tale of love, rivalry, and deception, The Blind Assassin, Margaret Atwood interweaves several genres — a confessional memoir, a pulp fantasy novel, newspaper clippings — to tease out the secrets behind the 1945 death of 25-year-old socialite Laura Chase.  Nearly 20 years ago, in speaking of her craft, the novelist Margaret Atwood observed that ''a character in a book who is consistently well behaved probably spells disaster for the book.'' She might have asserted the more general principle that consistent anything in a character can prove tedious. If we apply the old Forsterian standard that round characters are ones ''capable of surprising in a convincing way,'' Atwood's new novel, for all its multilayered story-within-a-story-within-a-story construction, must be judged flat as a pancake. In ''The Blind Assassin,'' overlong and badly written, our first impressions of the dramatis personae prove not so much lasting as total. Appartiene alle Collane EditorialiTEAdue [TEA ed.] (1113) È contenuto inÈ riassunto in
A science fiction story told by two unnamed lovers who meet in a dingy backstreet room. Set in a multi-layered story of the death of a woman's sister and husband in the 1940's, with a novel-within-a novel as a background. Non sono state trovate descrizioni di biblioteche |
Copertine popolari
 Google Books — Sto caricando le informazioni...GeneriClassificazione LCVotoMedia: (3.92)
Sei tu?Diventa un autore di LibraryThing. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10
Ci ho ritrovato tutti i difetti che avevo riscontrato ne Il racconto dell'ancella, senza che a compensare ci fosse una trama altrettanto suggestiva o un messaggio così potente.
Innanzitutto la scrittura è fredda, formalmente perfetta ma senza un briciolo di drammaticità; questo ovviamente si riflette sui personaggi, che non riescono mai a diventare tridimensionali, sono l'archetipo perfetto dell'ideale che devono simboleggiare: l'affarista senza scrupoli, la ragazza illusa ed ingenua e così via. Capisco che probabilmente sia un effetto voluto, ascrivibile al fatto che la narrazione è solo ed unicamente dal punto di vista di Iris, ma ne esce fuori un racconto in cui non ci si emoziona mai davvero. Le parti su Sakiel-Norn sono affascinanti ma poco approfondite, l'autrice sembra quasi dimenticarsene ed arrivati alla fine non si capisce quale sia la loro funzione se non fornire un titolo stravagante al romanzo.
Forse però l'aspetto che mi ha infastidito di più è la prolissità: seicento pagine scandite da un ritmo lento e ripetitivo, un'eterna introduzione in attesa del colpo di scena che era prevedibile sin dalle prime righe. Ho sperato fino all'ultimo che ci fosse dell'altro, ma invece era davvero tutto lì.
Naturalmente riconosco che la Atwood dal punto di vista tecnico ha fatto un lavoro certosino, intersecando vari piani di lettura in una complicatissima struttura ad incastri: agli amanti della bella scrittura e della perfezione formale questo libro non può non piacere; per chi come me ricerca un coinvolgimento più viscerale, con personaggi forti ed una storia solida alle spalle, la delusione è dietro l'angolo.
Buon libro, non per tutti. (