> Débat sur la justice politique, de Jürgen HABERMAS, John RAWLS (Le Cerf, 1997) ;
Droit et démocratie, de Jürgen HABERMAS (Gallimard, 1997)
Se reporter au compte rendu de Jacques ROLLET
In: Revue Esprit No. 236 (10) (Octobre 1997), pp. 256-260… ; (en ligne),
URL : https://esprit.presse.fr/article/rollet-jacques/jurgen-habermas-droit-et-democra...

Habermas ou Rawls? De Locke à Rawls et de Kant à Habermas, deux traditions démocratiques trouvent une nouvelle actualité dans la discussion directe qui nous est livrée ici. Au "libéralisme politique" revendiqué par John Rawls au nom d'une conception "pratique" de la justice politique, Jürgen Habermas oppose un "républicanisme kantien" pour lequel la référence centrale n'est plus la liberté négative des individus mais l'"autolégislation démocratique" de citoyens formant ensemble leur volonté politique. Tous deux se réclament cependant du principe kantien de Publicité ou "usage public de la raison". Pierre de touche de leur divergence philosophique quel est aujourd'hui le statut de cette "raison publique"; sa fonction par rapport à la constitution et à la validation des normes?