This is the history of the development of the 26 letters of the English alphabet, and it’s an interesting one, too.

I was expecting something different – maybe more a roll call of each letter, going into its development. Instead, it was more academic, and more enlightening than I had expected.

The book also concerns itself partly with the origins of written language, the move from pictographs to syllables to letters.

And about English, where the letters came from (Etruscans, we think) and where it went from there. He also takes a side trip into what he considers the perfect alphabet, Korean.

This is a short book but lots of fun, and makes me want to read more about the development of the alphabet. Anybody know a good book?

For more of my book reviews, go to Ralphsbooks. ( )

There is just so much that we don't know -- cannot know -- about the development of the alphabet. But the evidence that there is, combined with much speculation, begins to create a version of the story.
( )

Like a lot of books with high-concept titles, this one isn't really true to its billing. It is not a biography or even a history of the alphabet as we English-speakers know it. It's a survey of all the alphabets that have battled it out over the history of humankind -- a broader editorial scope that is challenging to sum up pithily. Certainly there's an emphasis on all things A to Z, but with a lot of time spent on Chinese, Korean, Cyrillic, cuneiform, hieroglyphs, and so forth. (The Korean material is especially interesting.) It's a fascinating, relatively quick read.

One side note: there's a fascinating side bit in here about Thomas A. Sebeok, a retired professor from Bloomington, Illinois, who developed a plan for how to mark for thousands of years that a given spot is poisoned by nuclear waste.

Showing that no symbols could do the job, he determines that the best plan, if any, would be to create an "atomic priesthood" whose sole role would be to maintain the continuity of this important information, generation after generation.

Even though I've followed the Long Now organization for many years, I only now have connected Sebeok's plan with the group's projections, and with Neal Stephenson's novel, Anathem, which features a priesthood quite similar to the one described here.

According to this post from the Long Now, Sebeok was not on the minds of the group's founders, even though there are striking parallels in their perspectives:

http://blog.longnow.org/2008/07/16/communication-measures-to-bridge-10-millennia...

Det är nog inte så få västerlänningar som känner en liten smula skadeglädje när de läser om det kinesiska skriftsystemet, och de ansträngningar dess användare måste utstå för att kunna läsa en dagstidning: ett par tusen olika tecken memorerade. Hur oändligt mycket enklare tycks inte alfabetet vara, med ett fåtal tecken som istället för ord motsvarar ljud. Och visst, alfabetet är en stor arbetsbesparing och underlättar lärandet av skrift, men det har samtidigt en stor nackdel: det måste anpassas till varje nytt språk det skall användas i (eller riktigare: det måste anpassas eller återuppfinnas). Hade ett skriftspråk baserat på ord kommit att dominera världen hade det varit mycket lättare att diskutera med andra; oavsett om man tycker att ›häst‹ skall uttalas ›horse‹, ›pferd‹, ›ma‹ eller ›hevonen‹ hade tecknet varit detsamma och man hade kunnat diskutera via ett lingua franca som baserats på skrift, inte tal.

Nåväl, denna svaghet är faktiskt också alfabetets största styrka, för även om man svårligen kan tänka sig ett språk utan till exempel substantiv, så är de grammatiska skillnaderna mellan olika språk stundom så stora så att de omöjliggör gemensamma bildtecken. Så kom till exempel koreanerna att utarbeta ett eget alfabet då de kinesiska tecknen passade deras agglutinerade språk dåligt. Alfabeten kan helt enkelt anpassas till fler olika språk. Om just alfabetenas – främst det latinska – handlar denna bok. Eller kanske snarare säger sig handla, för det är inte så få utvikningar som görs, bland annat till Korea, men även Exodus och Homeros diskuteras. Fokus ligger dock främst på hur alfabetet uppstod och dess tidiga utveckling, fram till dess en sydlig etruskisk stad gör sig fri och börjar bygga upp sin egen maktbas från Tiberns stränder. På det hela taget småtrevlig läsning, med intressanta inblickar i några av östra medelhavets kulturer, även om jag inte tycker jag lärt mig så vansinnigt mycket mer om hur själva alfabetet uppstått. ( )

Very well written ( )