Fai clic su di un'immagine per andare a Google Ricerca Libri.
Sto caricando le informazioni... Intransigenze (1973)di Vladimir Nabokov
Nessuno Sto caricando le informazioni...
Iscriviti per consentire a LibraryThing di scoprire se ti piacerà questo libro. Attualmente non vi sono conversazioni su questo libro.
Strong Opinions is a miscellany of the texts of interviews Nabokov has given, and caustic letters he has written to the press. “You are superficially linked to writers like Beckett and Borges, Mr. Nabokov. Do you feel…?” “Slow minds, hasty typewriters,” the master replies: a send-up of what is ungrammatically called the media. The only interesting thing in the collection is the essay in which Nabokov opens up his guns on Edmund Wilson’s vulnerable Russian. But, as a critic if not as a linguist, Wilson survives the duel. Strong Opinions reminds one to what extent the author is still very much a part of the American academic machine. Certainly the best bit of material in this ragbag of a book is a description of giving an examination to a large class at Cornell on a winter's day. Although sensibly stern about "the symbolism racket in schools [which] attracts computerised minds but destroys plain intelligence as well as poetical sense," Nabokov himself has become just the sort of writer the racketeers most like to teach. Not only is his prose full of trilingual puns and word-play but "as I just like composing riddles with elegant solutions," there are bound to be symbols galore and much, much more beneath those Tartar arbors, amongst those Scythian mists... Despite occasional pleasures, this is not a book for those who admire Nabokov's novels. But for students who will write about him in American universities, it is probably useful to have all this twaddle in one volume. For myself, I am rereading Transparent Things, that perfect radiogram of found objects, precisely set in the artists own Time. Appartiene alle Collane Editoriali
In this collection of interviews, articles, and editorials, Nabokov ranges over his life, art, education, politics, literature, movies, and modern times, among other subjects.nbsp;nbsp;Strong Opinions offers his trenchant, witty, and always engaging views on everything from the Russian Revolution to the correct pronunciation of Lolita. Non sono state trovate descrizioni di biblioteche |
Discussioni correntiNessunoCopertine popolari
Google Books — Sto caricando le informazioni... GeneriSistema Decimale Melvil (DDC)813.54Literature English (North America) American fiction 20th Century 1945-1999Classificazione LCVotoMedia:
Sei tu?Diventa un autore di LibraryThing. Penguin Australia2 edizioni di questo libro sono state pubblicate da Penguin Australia. Edizioni: 0141191171, 0141197196 |
Questa raccolta di interviste e scritti vari, per lo più brevi, fa emergere una personalità molto schietta, severa con gli altri, ma anche con se stesso. Nabokov non nasconde le sue debolezze, per esempio l’incapacità di sostenere un confronto orale e la conseguente necessità di basarsi sempre - a lezione, come per le interviste - su un testo scritto: una forma evidente di insicurezza, chiaramente ammessa, che contrasta con la presunta immagine di autore geniale, supponente e arrogante.
Certo N. è consapevole del proprio valore come scrittore, ma riconosce (persino con eccessiva severità) i propri limiti per esempio quelli derivanti dall’uso di una lingua acquisita che peraltro ha padroneggiato con eccezionale maestria. Il confronto tra russo e inglese è stato fonte per lui di continuo rimpianto.
I suoi giudizi su scrittori e figure eminenti della cultura novecentesca sono drastici e taglienti, ma, condivisibili o meno, nascono da conoscenza e non da pregiudizi.
Nelle interviste ci sono inevitabili ripetizioni, perché evidentemente gli sono state spesso poste le stesse domande da intervistatori di scarsa fantasia, e la qualità delle interviste stesse dipende non tanto da Nabokov quanto dall’intelligenza e dal livello culturale dei suoi intervistatori (una delle migliori e più originali è quella di un suo ex-allievo a Cornell).
Deplorevole in un testo di questo tipo, e per di più targato Adelphi, l’assenza di un indice dei nomi se non anche di un indice analitico. ( )