Letto nel 2004 - Avvincente avventura alla ricerca del santo gral dal quale è stato poi tratto il film, molto piacevole ( )

Letto ai tempi dell'uscita mi era piaciucchiato. Riletto dopo più di quindici anni, non mi ha convinto per niente.
Ora che ho un po' più di esperienza alle spalle riesco a notare come sia un romanzo furbetto, che gioca con dei temi che hanno facile presa sul pubblico per imbastire improbabili teorie complottistiche all'unico scopo di stupire il lettore; il Graal, i templari, il priorato di Sion: non ce ne facciamo mancare una.
Al netto di tutto questo sensazionalismo resta una trama scarna, in cui i colpi di scena sono prevedibili e le scene d'azione ricordano un b-movie. Il ritmo poi è lento, quindi non si crea mai vero pathos.
Lo stile è semplice ma vagamente pedante, con una gran quantità di spiegazioni il più delle volte superflue. Ci sono alcuni spunti interessanti, ma non bastano a salvare questo libro dalla mediocrità.
Probabilmente ad una prima lettura la curiosità di sapere come va a finire può far chiudere gli occhi sui suoi difetti. Ripreso in mano sapendo già i punti focali della storia, sono 500 pagine di nulla. ( )

mi era piaciuto e poi dal romanzo ho inziato a leggere saggi ( )

Superficiale, pressapochista, con pretese di fare cultura spacciando leggende metropolitane trite e ritrite. Mi spiace per chi crede alle idiozie spacciate come verità storiche da D. B. (Ne ho conosciuti).
I soldi per acquistare questo libro sono stati sprecati. Quelli spesi per il biglietto del cinema ove si proiettava il film omonimo, non so. Mi sono guardato ben bene dal guardarlo. Vero è che chi si è sentito pesantemente offeso dal romanzo, con i suoi anatemi ha fatto a D. B. una grande pubblicità. ( )

Le prime 50 pagine sono una vera calamita che coinvolge e invoglia alla lettura completa. Il resto del giallo però non è eccelso anche se si fa leggere con facilità. Mi aspettavo molto di più visto il clamore che questo libro ha suscitato in tutto il mondo. In compenso il film è ancora peggio. ( )