L’argomento è originale e interessante: il contatto diretto tra intelligenza artificiale e esseri umani, il realizzarsi di una relazione inedita e l’inevitabile confronto tra due tipi di coscienza. Solo un autore come McEwan, probabilmente, poteva cimentarsi con successo su un tema così complesso, ma che ci sia riuscito è un altro discorso. La sua padronanza della scrittura è, come sempre, fuori discussione ma il tema centrale è del libro è elaborato attraverso una storia che non decolla. Ci sono troppi temi intrecciati, c’è un’ucronia che appare superflua e mal collegata all’insieme del racconto, ci sono parti pesanti che si trascinano per diverse pagine. La tesi di fondo - che la macchina sia alla fine moralmente migliore dell’uomo - emerge chiaramente, ma resta alla fine una sensazione di incompletezza e l’impressione che McEwan tenda a volte a sopravvalutarsi sprecando il suo talento. Una cura maggiore per l’intreccio e una disposizione meno algida verso i sentimenti avrebbero reso questo libro molto più accattivante. Non ho mai avuto l’intenzione di interrompere la lettura, non solo per capire dove si andava a parare, ma anche perché McEwan, che annovero tra i miei autori preferiti, scrive come pochi, ma questo, come avvenuto anche nel caso del precedente ‘Nel guscio’, non mi basta. ( )

Daniela:
Il problema qui non è se una evolutissima Intelligenza Artificiale possa avere coscienza di sé o nutrire sentimenti: questo è dato per scontato, l'asticella è spostata più in alto. La difficoltà di relazione tra uomini e macchine pensanti sta nella nostra (di noi umani) ambiguità morale, incomprensibile e insostenibile per un'A.I.
E' praticamente il punto di vista di Kant: l'autoconsapevolezza implica il possedere in sé la legge morale. Ma Kant era un illuminista, la sua fede nella Ragione era molto ottimistica.
In una Inghilterrra dove la storia ha preso un'altra strada possibile (l'Argentina ha vinto la guerra delle Falkland, Turing non si è suicidato e ha potuto quindi continuare a studiare logica matematica e informatica producendo risultati impensabili) quello che rimane inaccessibile agli algoritmi è la doppiezza, la capacità di autoinganno della nostra mente, la nostra imperfezione etica.
Non è certo uno dei libri migliori di McEwan, ma intriga, anche perchè mette in luce come, simmetricamente, anche per noi il modo di ragionare della macchina sembri assurdo, anche crudele.