"La presse est un pouvoir et un lieu de pouvoir, des lors que sa liberte est solennellement affirmee par l'autorite instituee. Notons bien cette difference. Elle est, elle fut accusee de jouer le jeu du pouvoir tout autant que de nuire a l'autorite de l'Etat ; elle affirme et soutient des opinions, quand ce ne sont pas des ideologies. Elle se veut tantot impartiale et objective, quoique partisane ; elle ne sort pas de rien, car sans le soutien des puissants elle est faible, quoique libre. Ce soutien demeure plus volontiers dans l'ombre. Aussi les redacteurs se disent-ils independants. Et la presse populaire ? Il faut expliquer de quoi l'on parle. En 1830 la presse est liberee ; plus de censure, plus de condamnations penales, plus de police pour la reprimer. Du moins en principe, car les faits le dementent. Comment la presse periodique intervient-elle dans ce qu'il est convenu de nommer debat politique ? Affaires de gouvernement, de personnages politiques, de questions financieres, de grands projets economiques ; la corruption et l'instabilite du regime suppose institue par la revolution de Juillet sont en eux-memes le principal danger que court le pays. On ne doit pas parler de ce qui fait souffrir : la personne du roi, le principe constitutionnel ou Charte, la corruption, la misere ecrasante ni surtout l'enrichissement prodigieux. Balzac en parle bien mieux et plus librement. Comprenons que cette etude, debarrassee des theories inutiles, est une reflexion sur nous-memes et non une nouvelle remise en ordre d'un lieu de memoire."--Page 4 of cover.