L'italiano è una lingua accademica e quasi sempre da cerimonia, cauta e riottosa a farsi nuova e varia, vedi le varie ostilità alle parole nuove e straniere, sempre in guardia contro le nuove accessioni. Resta comunque una lingua da elite, quando non di casta e di classe. Leggere Carlo Emilio Gadda in piena rivoluzione comunicativa, al tempo di Internet, significa confrontarsi con uno splendido linguaggio, articolato e pieno di voci romane, insaporito di scatti ed invenzioni linguistiche di umore dialettale, pieno di corrotta sapienza.Il tutto per raccontare una storia italiana, di una umanità infima e falsa ma piena anche di fiera umanità tenera e oscura insieme.Il libro fu scritto oltre mezzo secolo fa e si sente il tempo nella narrazione piuttosto barocca. Mai finito di leggere ...

Ho ripreso la lettura, è un romanzo che sfida le facili categorizzazioni. Sebbene sia un romanzo poliziesco al suo interno, è anche un'opera di critica sociale, una satira della società italiana e un tour de force linguistico.

Una delle caratteristiche più sorprendenti del romanzo è l'uso del linguaggio. Gadda era noto per la sua sperimentazione con il linguaggio, e in "Quer pasticciaccio brutto de via Merulana" impiega una serie vertiginosa di dialetti, slang e gergo tecnico. Questa complessità linguistica riflette la frammentazione e la confusione dell'Italia del dopoguerra e aggiunge un ulteriore livello di significato alla trama già complessa del romanzo.

Un altro aspetto notevole del romanzo è il suo ritratto della società italiana. Gadda utilizza l'indagine sull'omicidio come mezzo per esplorare il mondo corrotto e stratificato della Roma del dopoguerra, dove ricchi e potenti sfruttano impunemente poveri ed emarginati. Il romanzo critica anche il sistema giudiziario italiano, descritto come inefficace e facilmente manipolabile da chi detiene il potere.

Nonostante la sua cupa visione della società italiana, "Quer pasticciaccio brutto de via Merulana" è anche un'opera profondamente umanistica. I personaggi del romanzo sono complessi e imperfetti, ma anche simpatici e riconoscibili. Attraverso le loro lotte e interazioni, Gadda dipinge un quadro vivido della vita nell'Italia del dopoguerra, con tutte le sue contraddizioni e complessità.

Nel complesso, "Querpasticciaccio brutto de via Merulana" è un'opera letteraria ricca e gratificante che premia l'attenta attenzione e la lettura attenta. La sua trama intricata, i personaggi complessi e l'inventiva linguistica ne fanno un capolavoro della letteratura italiana e una lettura obbligata per chiunque sia interessato al genere poliziesco, alla cultura italiana o alla condizione umana. ( )

853.912 GAD

“l’integrale dei fuggenti attimi è l’ora: l’ora impareggiabile, dove un pensiero esatto si deroga a speranza e ad angoscia, come saettata spola, nell’ordito degli sguardi furtivi, dei muti dissensi, dei muti consentimenti.”

In un miscuglio di dialetti, di neologismi inventati e parole storpiate, hanno luogo le acrobazie verbali con cui Carlo Emilio Gadda opera il dispiegamento della costruzione sintattica nella sua massima espressività.
Gadda usa questa costruzione per scardinare il sistema con i suoi effimeri gerarchi; un apparato linguistico straordinariamente barocco come metafora di una società in stato di quiescenza, ammaliata da falsi miti, che lui, attraverso il dolore estrinseco delle parole cerca di risvegliare dal torpore.
Lettura di notevole difficoltà che andrebbe, cosa che personalmente ho fatto, diluita, per meglio essere recepita.
La complessità stilistico linguistica di Gadda non è fine a se stessa, né tantomeno si tratta di inutili ghirigori lessicali, tutto corrisponde a una precisa costruzione con al centro l’uomo e i suoi tanti interrogativi, un autentico gnommero il cui dipanarsi è rappresentativo delle molte vite che si intrecciano intorno a vicende che solo all’apparenza non hanno nulla in comune.
Lo stesso Don Ciccio, esempio specifico del groviglio narrativo che si svilupperà in seguito ai delitti di Via Merulana, non sarà da solo ad affrontare le indagini che dovranno dimostrare l’inadeguatezza umana, per certi aspetti irrisolvibile, che Gadda vuole portare al centro della sua ricerca.
La conclusione del pasticciaccio avrà un esito compiuto, ma solo per la ricerca gaddiana, tesa a dimostrare l’imperfezione degli uomini, proprio per questo soggetti a quello che sosteneva Don Ciccio…

“Sosteneva, fra l’altro, che le inopinate catastrofi non sono mai la conseguenza o l’effetto che dir si voglia d’un unico motivo, d’una causa al singolare: ma sono come un vortice, un punto di depressione ciclonica nella coscienza del mondo, verso cui hanno cospirato tutta una molteplicità di causali convergenti.” ( )

Roma durante il fascismo. Il commissario di polizia don Ciccio Ingravallo è incaricato di svolgere un’inchiesta su un furto di gioielli avvenuto al 219 di via Merulana, una via popolare nel cuore di un vecchio quartiere. Nella casa abitano due amici del commissario: i coniugi Balducci, dai quali è solito andare a pranzo nei giorni festivi. Per lo scapolo don Ciccio Liliana Balducci è l’incarnazione della dolcezza e della purezza femminile. Un mattino, Liliana viene rapinata e selvaggiamente assassinata nel suo appartamento: il furto dei gioielli e l’assassinio sono opera di una stessa persona? Da questi episodi, intessuti su un fatto di sangue realmente accaduto, prende il via il romanzo gaddiano.
Apparso in «Letteratura» nell’immediato dopoguerra (1946-47), Quer pasticciaccio brutto de via Merulana fu scritto a Firenze nel ricordo di un lontano soggiorno nella capitale (1926-27). La versione qui proposta è quella defi nitiva del 1957, di cui nel 2007 cade il cinquantenario. Gadda costruisce un intrigo poliziesco che gioca su un duplice registro: può essere letto, infatti, come eco del mondo e come bricolage letterario.
Il fascismo, la morte, il lenocinio, il furto, le bassezze degli uomini – tutte metafore di un male oscuro – conducono il lettore dallo sgomento al riso, ricordandogli che il mondo è teatro e quindi parodia...

Un romanzo che richiede una seconda lettura per superare alcuni ostacoli, ma la fatica è ben ripagata. Ci sono dei passi entusiasmanti e delle acrobazie linguistiche che fanno scattare l'applauso, almeno il mio.
Perché leggerlo? Perché è un classico della letteratura italiana ed i classici bisogna leggerli: sono libri più densi degli altri, arricchiti da anni e anni di letture e di interpretazioni, di analisi critiche. Il tempo è poco per cui bisogna scegliere ciò che vale di più e cogliere i fiori più profumati.
La storia e coinvolgente ed i personaggi sono vivi. La lettura mi ha messo davanti una Roma poco trafficata, non rumorosa, un po' polverosa, con tanta campagna intorno ancora vergine. Una Roma plebea, popolare e impiegatizia. Ma anche piena di colori nei mercati e nella folla. Quando un libro ti porta a vivere in un mondo diverso, insieme con i suoi personaggi, ha raggiunto un grande risultato.
E poi c'è il linguaggio, spesso difficile, talvolta incomprensibile, ma che rappresenta pur tuttavia una sfida da superare per entrare in una dimensione nuova. Ci sono descrizioni e br
ani che suscitano sorpresa, meraviglia, stupore anche per la grande capacità di Gadda di presentarci con ironia situazioni e personaggi. Questo romanzo è una festa di fuochi artificiali. ( )