English summary: The transgression of obligations made in light of obligatory law, especially the non-fulfillment of contractual agreements, is, in the modern understanding, fundamentally not a punishable offense. Yet there has been and certainly continues to be a defaulters penal law, and its region of competence is not reduced to punishment found under labor law and bankruptcy, but extends in all possibility further from the obligation to support from hit-and-run offences right up to fraud and deception. On the basis of a theory of standards, in which the subjective creditor laws and criminal offenses directly intersect with each other, Andreas Popp analyses the accumulated data regarding the legal treatment of creditors in German penury law since the Penal Code of 1871 and the ideological and jurisprudential problems that are bound up with it. German description: Die Verletzung schuldrechtlicher Verpflichtungen, insbesondere die Nichterfullung von Vertragen, ist nach heutigem Verstandnis grundsatzlich kein strafwurdiges Unrecht. Ein "Schuldnerstrafrecht" gab und gibt es freilich dennoch. Sein Terrain beschrankt sich auch keineswegs auf das Arbeits- und Insolvenzstrafrecht, sondern reicht moglicherweise noch weiter - von der Verletzung der Unterhaltspflicht uber das unerlaubte Entfernen vom Unfallort bis hin zum Betrug. Auf der Grundlage einer Normentheorie, die subjektive Glaubigerrechte und Straftatbestande unmittelbar miteinander verknupft, untersucht Andreas Popp die Erfassung glaubigerschadigenden Verhaltens durch das deutsche Strafrecht seit dem RStGB 1871 und die dogmatischen und rechtstheoretischen Problemstellungen, die sich damit verbinden.