Pagina principaleGruppiConversazioniAltroStatistiche
Cerca nel Sito
Questo sito utilizza i cookies per fornire i nostri servizi, per migliorare le prestazioni, per analisi, e (per gli utenti che accedono senza fare login) per la pubblicità. Usando LibraryThing confermi di aver letto e capito le nostre condizioni di servizio e la politica sulla privacy. Il tuo uso del sito e dei servizi è soggetto a tali politiche e condizioni.

Risultati da Google Ricerca Libri

Fai clic su di un'immagine per andare a Google Ricerca Libri.

Sto caricando le informazioni...

Opuscules philosophiques

di Blaise Pascal

UtentiRecensioniPopolaritàMedia votiConversazioni
1Nessuno7,726,494NessunoNessuno
Ce livre historique peut contenir de nombreuses coquilles et du texte manquant. Les acheteurs peuvent generalement telecharger une copie gratuite scannee du livre original (sans les coquilles) aupres de l'editeur. Non reference. Non illustre. 1864 edition. Extrait: ...double du temps, et ce dernier mouvement encore? Car serait-ce un pur repos? Et comment se pourrait-il que ces deux moities de vitesse, qui seraient deux repos, fissent la premiere vitesse? Enfin un espace, quelque petit qu'il soit, ne peut-il pas etre divise en deux, et ces moities encore? Et comment pourrait-il se faire que ces moities fussent indivisibles sans aucune etendue, elles qui jointes ensemble ont fait la premiere etendue? i. Comment Pascal accordait-il avec cette phrase la distinction qu'il a fait plus haut entre la conviction et la certitude? Il n'y a point de connaissance naturelle dans Thommi qui precede celles-la, et qui les surpasse en clarte. Nean moins, afin qu'il y ait exemple de tout, on trouve des esprits excellents en toutes autres choses, que ces infinite; choquent, et qui n'y peuvent en aucune sorte consentir. Je n'ai jamais connu personne qui ait pense qu'un espace ne puisse etre augmente. Mais j'en ai vu quelquesuns1, tres-habiles d'ailleurs, qui ont assure qu'un espace pouvait etre divise en deux parties indivisibles, quelque absurdite qu'il s'y rencontre. Je me suis attache a rechercher en eux quelle pouvait etre la cause de cette obscurite, et j'ai trouve qu'il n'y en avait qu'une principale, qui est qu'ils ne sauraient concevoir un continu divisible a l'infini: d'ou ils concluent qu'il n'y est pas divisible. C'est une maladie naturelle a l'homme de croire qu'il possede la verite directement: et de la vient qu'il est toujours dispose a nier tout ce qui lui est...… (altro)
Aggiunto di recente dalefrancq

Nessuna etichetta

Nessuno
Sto caricando le informazioni...

Iscriviti per consentire a LibraryThing di scoprire se ti piacerà questo libro.

Attualmente non vi sono conversazioni su questo libro.

Nessuna recensione
nessuna recensione | aggiungi una recensione
Devi effettuare l'accesso per contribuire alle Informazioni generali.
Per maggiori spiegazioni, vedi la pagina di aiuto delle informazioni generali.
Titolo canonico
Titolo originale
Titoli alternativi
Data della prima edizione
Personaggi
Luoghi significativi
Eventi significativi
Film correlati
Epigrafe
Dedica
Incipit
Citazioni
Ultime parole
Nota di disambiguazione
Redattore editoriale
Elogi
Lingua originale
DDC/MDS Canonico
LCC canonico

Risorse esterne che parlano di questo libro

Wikipedia in inglese

Nessuno

Ce livre historique peut contenir de nombreuses coquilles et du texte manquant. Les acheteurs peuvent generalement telecharger une copie gratuite scannee du livre original (sans les coquilles) aupres de l'editeur. Non reference. Non illustre. 1864 edition. Extrait: ...double du temps, et ce dernier mouvement encore? Car serait-ce un pur repos? Et comment se pourrait-il que ces deux moities de vitesse, qui seraient deux repos, fissent la premiere vitesse? Enfin un espace, quelque petit qu'il soit, ne peut-il pas etre divise en deux, et ces moities encore? Et comment pourrait-il se faire que ces moities fussent indivisibles sans aucune etendue, elles qui jointes ensemble ont fait la premiere etendue? i. Comment Pascal accordait-il avec cette phrase la distinction qu'il a fait plus haut entre la conviction et la certitude? Il n'y a point de connaissance naturelle dans Thommi qui precede celles-la, et qui les surpasse en clarte. Nean moins, afin qu'il y ait exemple de tout, on trouve des esprits excellents en toutes autres choses, que ces infinite; choquent, et qui n'y peuvent en aucune sorte consentir. Je n'ai jamais connu personne qui ait pense qu'un espace ne puisse etre augmente. Mais j'en ai vu quelquesuns1, tres-habiles d'ailleurs, qui ont assure qu'un espace pouvait etre divise en deux parties indivisibles, quelque absurdite qu'il s'y rencontre. Je me suis attache a rechercher en eux quelle pouvait etre la cause de cette obscurite, et j'ai trouve qu'il n'y en avait qu'une principale, qui est qu'ils ne sauraient concevoir un continu divisible a l'infini: d'ou ils concluent qu'il n'y est pas divisible. C'est une maladie naturelle a l'homme de croire qu'il possede la verite directement: et de la vient qu'il est toujours dispose a nier tout ce qui lui est...

Non sono state trovate descrizioni di biblioteche

Descrizione del libro
Riassunto haiku

Discussioni correnti

Nessuno

Copertine popolari

Nessuno

Link rapidi

Voto

Media: Nessun voto.

Sei tu?

Diventa un autore di LibraryThing.

 

A proposito di | Contatto | LibraryThing.com | Privacy/Condizioni d'uso | Guida/FAQ | Blog | Negozio | APIs | TinyCat | Biblioteche di personaggi celebri | Recensori in anteprima | Informazioni generali | 204,389,210 libri! | Barra superiore: Sempre visibile