Pagina principaleGruppiConversazioniAltroStatistiche
Cerca nel Sito
Questo sito utilizza i cookies per fornire i nostri servizi, per migliorare le prestazioni, per analisi, e (per gli utenti che accedono senza fare login) per la pubblicità. Usando LibraryThing confermi di aver letto e capito le nostre condizioni di servizio e la politica sulla privacy. Il tuo uso del sito e dei servizi è soggetto a tali politiche e condizioni.

Risultati da Google Ricerca Libri

Fai clic su di un'immagine per andare a Google Ricerca Libri.

Sto caricando le informazioni...

Writing Biology: Texts in the Social Construction of Scientific Knowledge Science and Literature Series (Science & Literature Series)

di Greg Myers

UtentiRecensioniPopolaritàMedia votiConversazioni
11Nessuno1,735,671 (5)Nessuno
Applying the insights (but fortunately not the jargon) of contemporary textual analysis in a most original way, Myers (linguistics and modern English, U. of Lancaster, UK) argues that scientific "facts" are not given by the world, but emerge from the very processes (writing, revising, editing, critique, popularization) of scientific writing itself. Annotation copyrighted by Book News, Inc., Portland, OR… (altro)
Nessuno
Sto caricando le informazioni...

Iscriviti per consentire a LibraryThing di scoprire se ti piacerà questo libro.

Attualmente non vi sono conversazioni su questo libro.

Nessuna recensione
"To aid Myers in his rhetorical analysis, both authors made available to him all revisions as well as the referees’ reports and their correspondence with editors and colleagues." "Myers quite naturally proceeds from studying the largely confidential refereeing process to two open debates in the literature."

"If it were not for the relativistic rhetoric that permeates Myers's book, ironies and tensions included, I could enthusiastically recommend it to scientists and
especially to science students. Young scientists need to know how the funding system, the publication process, and controversies in the literature work. As
it stands, I am afraid both scientists and science students will take the terms that Myers uses in their everyday senses, not in the highly technical senses developed by British sociologists of science.""Science does indeed have an important rhetorical dimension, but rhetorical analysis does not entail epistemological relativism."
aggiunto da jodi | modificaPhilosophy of the Social Sciences, David L. Hull (sito a pagamento) (Sep 1, 1993)
 
Devi effettuare l'accesso per contribuire alle Informazioni generali.
Per maggiori spiegazioni, vedi la pagina di aiuto delle informazioni generali.
Titolo canonico
Titolo originale
Titoli alternativi
Data della prima edizione
Personaggi
Luoghi significativi
Eventi significativi
Film correlati
Epigrafe
Dedica
Incipit
Citazioni
Ultime parole
Nota di disambiguazione
Redattore editoriale
Elogi
Lingua originale
DDC/MDS Canonico
LCC canonico

Risorse esterne che parlano di questo libro

Wikipedia in inglese

Nessuno

Applying the insights (but fortunately not the jargon) of contemporary textual analysis in a most original way, Myers (linguistics and modern English, U. of Lancaster, UK) argues that scientific "facts" are not given by the world, but emerge from the very processes (writing, revising, editing, critique, popularization) of scientific writing itself. Annotation copyrighted by Book News, Inc., Portland, OR

Non sono state trovate descrizioni di biblioteche

Descrizione del libro
Riassunto haiku

Discussioni correnti

Nessuno

Copertine popolari

Nessuno

Link rapidi

Voto

Media: (5)
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5 1

Sei tu?

Diventa un autore di LibraryThing.

 

A proposito di | Contatto | LibraryThing.com | Privacy/Condizioni d'uso | Guida/FAQ | Blog | Negozio | APIs | TinyCat | Biblioteche di personaggi celebri | Recensori in anteprima | Informazioni generali | 206,535,998 libri! | Barra superiore: Sempre visibile