Hilfe zu Fehler: Nur erstes und letztes Buch einer Liste wird richtig zugeordnet.

ConversazioniGerman Library Thingers

Iscriviti a LibraryThing per pubblicare un messaggio.

Hilfe zu Fehler: Nur erstes und letztes Buch einer Liste wird richtig zugeordnet.

Questa conversazione è attualmente segnalata come "addormentata"—l'ultimo messaggio è più vecchio di 90 giorni. Puoi rianimarla postando una risposta.

1FrankLeip
Set 23, 2014, 1:44 pm

Hallo Ihr,

ich versuche eine Liste zu importieren welche wie folgt aufgebaut ist:
'TITLE',"'AUTHOR (last, first)'",'DATE','ISBN',"'PUBLICATION INFO'",'TAGS','RATING','REVIEW',"'ENTRY DATE'"
Allgäuer Geschichtsfreund Nr. 27 der neuen Folge, "",1928,, ""
Allgäuer Geschichtsfreund Nr. 28 der neuen Folge, "",1928,, ""
Allgäuer Geschichtsfreund Nr. 33 der neuen Folge, "",1931,, ""
etc etc

Nun werden die Bücher zwar alle importiert, aber nur das erste und letzte Buch der Liste wird in meiner Liste unter "Deine Bücher" angezeigt. Auf der Startseite wird unter "Letzte Aktivitäten" aber der komplette Import angezeigt. Was läuft da falsch? Wer kann helfen?

viele Grüße

Frank

2Phlegethon99
Set 26, 2014, 6:40 am

Das liegt vermutlich an der unorthodoxen Art und Weise, wie LT verschiedene Nummern von Periodika automatisiert als verschiedene Ausgaben ein- und desselben Titels interpretiert. Die Datenbank ist eigentlich nur für Monographien halbwegs zuverlässig. Selbst bei den von mir erfaßten lokalhistorischen Jahrbüchern mußte ich noch selbst massiv Hand anlegen, bis das System kapiert hat, dass wenn unterschiedliche ISBN für diese Reihe eingegeben werden, diese nicht zusammengefaßt werden sollen.

3FrankLeip
Set 26, 2014, 11:14 am

Hallo,

danke für deinen Hinweis, diese Erfahrung habe ich auch schon gemacht. Aber der letzte Massenimport auf die Art und Weise hatte geklappt. Ich habe meine Liste an loranne geschickt, er will das mal überprüfen.

4Phlegethon99
Set 26, 2014, 7:16 pm

Bei sog. "grauer" Literatur bzw. etwas apokrypheren Titeln ohne ISBN wird die Katalogisierung zur Sysiphosarbeit, und auch dann wird man noch Opfer diverser datenbanktechnischen Automatismen. Glücklicherweise nutze ich parallel noch Citavi. Da fehlt zwar das ganze Drumherum von LT, dafür macht das Programm aber das, wofür ich es gekauft habe: Katalogisierung und Literaturverwaltung. Bei größeren Bibliotheken ist dieses Programm schon eine lohnenswerte Investition, insbesondere natürlich bei Gruppenprojekten.