Andrzej Sapkowski

Una maga andava per il bosco, la morsero i serpenti,

i rettili creparono e la maga è ancora viva, accidenti!

(76)

«Il concetto di filosofia è estraneo alla Natura, Geralt di Rivia. Si è soliti chiamare filosofia i pietosi e ridicoli tentativi di comprendere la Natura intrapresi dagli uomini. Passano per filosofia anche i risultati di tali tentativi. È come se una barbabietola indagasse le ragioni e gli effetti della propria esistenza, denominando il frutto delle proprie riflessioni il secolare e misterioso Conflitto tra Tuberi ed Erbaggi, o considerasse la pioggia l’Imperscrutabile Forza Creatrice. Noi maghi non perdiamo tempo a fare ipotesi su che cosa sia la Natura. Sappiamo cos’è, perché siamo noi stessi Natura. Mi capisci?»

(138)… (altro)

Non amo i prequel perchè di solito sono operazioni puramente commerciali, che fanno leva sul fervore degli appassionati per spremere qualche altro soldo ad un franchise. Questo libro non fa eccezione in tal senso, è chiaro che è stato scritto sulla scia del successo dei videogiochi ispirati alla saga.
Quindi è un romanzo superfluo? Sì. Un romanzo brutto? No.
Resta il fatto che l'autore sa scrivere e che ha creato un mondo realistico e credibile in cui sarà facilissimo immergersi nuovamente: la miscela di fantasy e cinismo continua a funzionare. La cosa davvero soprendente però è che nonostante siano passati quasi quindici anni dalla fine della serie le atmosfere e soprattutto i personaggi sono proprio come li avevamo lasciati; certo l'intreccio è frammentato e poco avvincente, vive di grandi momenti singoli ma è non è organico; la trama però è sempre stata il punto debole della saga, quindi c'è continuità anche da questo punto di vista.
Insomma un libro di cui non si sentiva il bisogno e che non aggiunge nulla alla serie originale, ma che per fortuna non ne rovina il ricordo snaturandone l'essenza. Da leggere a tempo perso o se proprio sentite la mancanza di Geralt e del suo mondo.… (altro)

La saga dello strigo Geralt è giunta alla fine, ed è il momento di tirare le somme.
E' stato un viaggio appassionante ed insolito, che ci ha condotti in un mondo dove le regole classiche del fantasy sono state scardinate: nessuna lotta tra bene e male e soprattutto niente eroi; i toni sono smorzati e privi di retorica o sentimentalismo, non c'è traccia di epicità nel mondo in cui si muovono i nostri protagonisti. Un fantasy smaliziato per lettori adulti e consapevoli, ecco cosa rappresenta The Witcher.
Per quanto riguarda il finale vero e proprio invece, ho sentimenti contrastanti.
Non posso negare che ci siano momenti di grande intensità emotiva, ad esempio la lunga descrizione della battaglia di Brenna basterebbe da sola a rendere il libro degno di essere letto; per non parlare della cavalcata fra i mondi di Ciri, visivamente potentissima. Lo stile infine riprende con successo l'espediente del cambio di piani temporali e punti di vista, creando una narrazione estremamente dinamica.
Eppure la sensazione è che l'autore abbia messo troppa carne al fuoco e non sia riuscito a gestire tutto come si deve: ha tralasciato delle sottotrame importanti e si è dilungato su altre che non aggiungono o tolgono nulla alla vicenda. [SPOILER]-Davvero servivano così tanti particolari sull'inverno a Toussaint? E la Loggia delle Maghe, che è stata al centro della trama di almeno due volumi, a cosa è servita in pratica?- [FINE SPOILER]. La storia principale risulta un po' indebolita dalle innumerevoli digressioni e ogni tanto ammetto di aver perso il filo, per fortuna verso la fine i nodi vengono al pettine e possiamo gustarci anche un colpo di scena assolutamente inaspettato.
Le ultime pagine racchiudono il messaggio dell'opera: non esiste il lieto fine perchè non esiste una fine, il tempo è un ciclo in perenne movimento. [SPOILER]-Omaggiando il ciclo arturiano, Geralt e Yennefer si allontanano su una barca che sparisce all'orizzonte. Dove sono finiti? Cosa ne sarà di loro? Non lo sapremo mai perchè non ci è dato saperlo, sappiamo solo che sono insieme, finalmente in pace. E Ciri? Ciri vagherà nello spazio e nel tempo di cui è signora e deciderà di fermarsi proprio nel mondo di Camelot, almeno per ora.-[FINE SPOILER]. Riconosco la profondità di un tale messaggio, ma ammetto che dopo sette volumi avrei preferito una chiusura forse meno poetica, ma più gratificante.
Gli amanti del fantasy dovrebbero leggere questa saga ad occhi chiusi, non sarà un capolavoro ma ha il merito di raccontare in maniera diversa un genere forse sempre uguale a se stesso.… (altro)

Senza alcun dubbio il migliore della saga finora, perché il taglio cinematografico della narrazione permette finalmente di avere una visione d'insieme degli avvenimenti. Grazie ad uno uso sapiente dei flashback ed al continuo cambio di piani temporali e punti di vista tutti i nodi vengono al pettine in un crescendo di pathos. Non c'è più la sensazione frustrante di avere in mano solo qualche pezzo di un puzzle intricatissimo, la trama si disvela davanti ai nostri occhi e scopriamo una vicenda complessa e dalle molte ramificazioni, che non delude le aspettative (e dopo un'attesa di cinque volumi erano piuttosto alte).
Come sempre in questa saga nulla è mai semplice, ogni medaglia ha il suo rovescio ed ogni punto di vista la sua parte di ragione: si passa agilmente dalla magia al misticismo, dalle battaglie sanguinose agli intrighi politici. Anche nello stile si riflette questa varieta ed i toni passano dall'epico al colloquiale a seconda delle situazioni, in modo da non far mai calare la tensione.
Ci stiamo avvicinando al gran finale e se le premesse sono queste tutto fa pensare che si concluderà col botto; la mia unica paura è che ci sia un po' troppa carne al fuoco e quindi sarà difficile riuscire a gestire tutto, ma confido di venire smentita. Intanto mi sono goduta un gran bel libro, che mi ha tenuto incollata alle pagine e lasciato con la voglia di leggere l'ultimo il prima possibile.… (altro)