Arthur Rosenberg (1) (1889–1943)

Nel 1935 Arthur Rosenberg pubblicava questa Geschichte der deutschen Republik, facendo seguito alla Entstehung der deutschen Republik ( in questa collana: Origini della Repubblica di Weimar), che nel 1928 segnava il suo passaggio agli studi della storia contemporanea dopo la parentesi politica e parlamentare. "Uscito nel 1927 dalla KPD, il problema di Rosenberg è inizialmente (1928) quello di ripristinare una analisi derlla rivoluzione di novembre che renda ragione dell'esito politico di un processo apertosi nel movimento operaio sotto l'insegna della rivoluzione mondiale, poi (1934), ma su di una linea di interiore continuità, di evidenziare i tratti salienti dio una dinamica politica che ha imposto al movimento operaio una completa paralisi politica determinandone in ultima istanza la distruzione fisica. Nasce di qui quel singolare intreccio tra l'esposizione e l'analisi dei movimenti e la serrata discussione critica dei più remoti fondamenti teorici della strategia del movimento operaio, che costituisce il carattere peculiare di questa indagine storica, così come si viene definendo non attraverso un largo reperimento di fonti inedite, ma nella ricerca di una verifica e di un approfondimento continuo di alcune ipotesi interpretative, tutte ruotanti attorno al rapporto democrazia-socialismo".… (altro)

Nel 1928 Arthur Rosenberg pubblicava questa Entstehung der deutschen Republik 1871-1918, cui avrebbe fatto seguito nel 1935 la Geschichte der deutschen Republik (in questa collana: Storia della Repubblica di Weimar), come primo risultato del suo nuovo interesse per gli studi di storia contemporanea dopo la parentesi politica e parlamentare (nel 1928 era scaduto il suo mandato al Reichstag come rappresentante della KPD, nel 1927 aveva abbandonato il movimento comunista esprimendo pubblicamente il suo dissenso sulla politica del Comintern). Dal 1925 al 1928 aveva fatto parte della Commissione di inchiesta del Reichstag sulle cause della sconfitta tedesca ed era stato relatore sulla questione della cosiddetta " pugnalata alla schiena". E' chiaro, quindi, che l'indagine storica in questo caso non era che il prolungamento della sua attività di politico militante: "ripristinare una analisi della rivoluzione di novembre che rendesse ragione dell'esito politico di un processo apertosi nel movimento operaio sotto l'insegna della rivoluzione mondiale" (dalla Introduzione di Leonardo Paggi al presente volume). In questa analisi si propose di evitare ogni giudizio che potesse apparire viziato di parzialità. "Ho scritto questo libro- così dichiara Rosenberg il suo intento nella prefazione - senza alcun riguardo a orientamenti politici e senza voler salvaguardare il prestigio di alcun partito e non credo che la mia attività politica nell'ultimo decennio mi abbia indotto a formulare giudizi parziali. Nella stesura dell'opera ho sempre tenuto presente il pericolo di rimanere prigioniero della "leggenda storica, indipendentemente dal fatto che provenisse da destra o da sinistra.… (altro)