Daniel Garber (1) (1949–)

Um livro acadêmico sobre Descartes no bom sentido: uma exploração das ideias sobre física do autor, devidamente contextualizadas, comparadas com teorias contemporâneas a elas, e principalmente, discutidas perante o conjunto da obra do autor. Isso significa que as indecisões, os erros, as mudanças e inconsistências são levadas em conta tanto quanto as inovações, os acertos, as ideias inspiradoras e as intuições mais firmes.

Inicia com uma discussão da posição de Descartes contra a escolástica da época e contra o atomismo; inclui um bom trecho sobre a rejeição da ideia de vácuo (defendida por Pascal na época, por exemplo) , e expõe sua física, priorizando a ideia de corpo, extensão e movimento. Mas passando detalhadamente sobre a ideia de determinação (algo similar à direção, mas com poréns) e as leis da colisão. Ilustrando bem e discutindo a falta de matemática e tratamento quantitativo da física de Descartes e sua necessidade de fundação metafísica em Deus (em contraste com as explorações menos necessariamente sistematizantes de Galileu, e seu entendimento mais matemático, em sentido estrito). Leitura interessante, embora não tão empolgante quanto as exposições de Cottingham sobre o filósofo francês.… (altro)