Immagine dell'autore.

Britta Böhler

Autore di The Decision

4 opere 57 membri 3 recensioni 1 preferito

Sull'Autore

Nota di disambiguazione:

(eng) Britta Böhler is also half of the writing duo that comprise "Britta Bolt".

Opere di Britta Böhler

Etichette

Informazioni generali

Data di nascita
1960-07-17
Sesso
female
Nazionalità
Nederland
Luogo di nascita
Freiburg, Duitsland
Luogo di residenza
Amsterdam, North Holland, the Netherlands
Cologne, Northrhine-Westphalia, Germany
Attività lavorative
lawyer
Breve biografia
Dr. Britta Böhl is in 1985 in München beëdigd als advocaat en is sinds 1989 toegelaten tot de balie van Frankfurt. In 1991 kwam zij naar Nederland en in 1994 werd zij beëdigd als advocaat in Amsterdam. Een jaar later werd zij partner bij Böhler Franken Koppe Wijngaarden. Zij is lid van de sectie strafrecht. In 2000 schreef zij over de zaak Öcalan een boek ‘De zwerftocht van een leider – Achter de schermen van de zaak Öcalan’, en in 2004 schreef zij een boek getiteld ‘Crisis in de rechtsstaat’. Beide boeken zijn verschenen bij de Arbeiderspers. In 2003 won zij de Dekenprijs voor de beste Amsterdamse advocaat. In 2005 kreeg ze de Clara Meijer-Wichmann penning. Deze penning wordt jaarlijks uitgereikt aan een persoon die een bijzondere erkenning verdient voor haar inzet voor de verdediging van de rechten van de mens, met name in Nederland. Vanaf 12 juni 2007 is zij lid van de Eerste Kamer voor GroenLin
Nota di disambiguazione
Britta Böhler is also half of the writing duo that comprise "Britta Bolt".

Utenti

Recensioni

The Decision by German-born author Britta Böhler is a book that I discovered last year when Stu reviewed it at Winston’s Dad – and I bought it as a companion to Summer before the Dark by Volker Viedermann (also reviewed by Stu) because they share the same theme. They’re about famous Jewish authors confronting the perils of Nazi Germany… The works of those authors-in-exile were all exponents is called Exilliteratur, literature written in German by those who opposed or fled the Hitler regime.
The Decision is a fictionalised account of three tense days in 1936, when the renowned author Thomas Mann is in Switzerland, weighing up the implications of publicly denouncing his homeland Germany. At this time he had published, among many other works, Buddenbrooks, (1901, see my review); Death in Venice (1912); and The Magic Mountain (1924, see my review). He had been awarded the Nobel Prize for Literature in 1929. His was a powerful voice, and – having left Germany for Switzerland in 1933 when Hitler came to power, he had to decide how best to use his celebrity.
He has written a letter denouncing the regime to the Zurich-German press, that when published would amount to cultural suicide. It is not just that he cannot ever go back unless things change, it is also that he is tormented by the idea that he shares the same cultural tradition as new regime, and may be tainted by it. He’s not even sure if he can still enjoy the sublime music of Wagner, now that it’s been appropriated by the Nazis.

To read the rest of my review please visit https://anzlitlovers.com/2017/11/04/the-decision-by-britta-bohler-translated-by-...
… (altro)
 
Segnalato
anzlitlovers | Nov 4, 2017 |
Britta Böhler behandelt het openbare debat over de veiligheid, terrorisme en integratie. Zij maakt zich zorgen, dat nieuwe maatregelen hieromtrent tegen de verworvenheden van de rechtstaat en onze individuele vrijheden ingaan. Zij illustreert dat aan de hand van een aantal rechtszaken waarin zij zelf als advocate optrad, zoals de zaak van de moordenaar van Fortuyn die onder permanent cameratoezicht stond en geïsoleerd moest blijven, terwijl de rechter anders beslist had. Na bespreking van de historische ontwikkeling van de rechtstaat analyseert het boek opsporing- en berechtingtechnieken en maakt duidelijk dat een aantal nieuwe wetten overbodig zijn en het evenwicht tussen criminaliteitsbestrijding door de overheid en persoonlijke rechten verstoren. De veiligheid mag niet ten koste van de rechtstaat gaan. Naar mijn mening wordt de staat soms te veel als bedreiging afgeschilderd, maar het boek is boeiend en legt reële misstanden bloot… (altro)
 
Segnalato
sneeuwvlokje | 1 altra recensione | Jan 29, 2010 |
Het boek begint met een korte historische schets over het ontstaan van de rechtstaat. Vervolgens wordt aan de hand van een aantal spraakmakende rechtszaken aangetoond dat in de Nederlandse ontwikkeling van het rechtstatelijk handelen en denken gedurende de laatste jaren nogal wat fout gaat. Een ontwikkeling overigens, die zeker tot op heden geen kentering te zien heeft gegeven, integendeel !

Met name het overheidsoptreden in de vorm van onzichtbare interventies in de rechtsgang en de door de politiek gesanctioneerde en vaak uitdrukkelijk geïnitieerde aantasting van de individuele rechten van verdachten, komen uitvoerig aan de orde.

In het boek wordt een somber beeld geschetst. De politiek die hijgend de publieke opinie wil bevredigen en onder invloed daarvan, maatregelen neemt die op uiterst gespannen voet staan met onze rechtstatelijke beginselen. Het boek bevat staaltjes van overheidsinterventies in de rechtsgang, waarvan je oren -ook na jaren- weer gaan gloeien.
Een schrale troost bij dit alles is, dat in veel gevallen de onafhankelijke rechter heeft kunnen corrigeren. Ernstiger wordt het echter wanneer wetten worden uitgevaardigd die de rechter zijn ‘vonnisvrijheid’ kunnen beperken. Te denken valt b.v. aan het invoeren van minimum straffen en het toelaatbaar maken van bewijsmateriaal dat nu nog niet is toegestaan.

Een boek dat de lezer ‘op scherp zet’.
… (altro)
 
Segnalato
deklerk | 1 altra recensione | Jun 21, 2009 |

Statistiche

Opere
4
Utenti
57
Popolarità
#287,973
Voto
½ 3.6
Recensioni
3
ISBN
11
Lingue
4
Preferito da
1

Grafici & Tabelle