Anthony Storr (1920–2001)

This very short book is unfortunately not a very good book. If you want to know what Freud thought about things, probably the best place to start is Freud himself. Author Anthony Storr concedes that Freud was an excellent writer, even in translation, and quite convincing. But this book — meant to introduce people to the ideas of the Viennese psychoanalyst — is not a great place to start. Storr wants to assert his independence, to produce an account that is respectful but not hagiographic. His gripes about Freud are many and this short book sometimes repeats the same critical remark or thought. If the purpose of the book was to encourage one to go back to the source, then it worked. I for one will continue my exploration of Freud’s ideas by reading his books rather than hearing them interpreted by someone who seems to hold a bit of a grudge.… (altro)

Pequeno livro simples e direto introduzindo o trabalho de Freud de modo didático e compreensível, já apontando, em despeito da sua genialidade, influência e contribuição, os problemas de sua obra (sua obstinação teimosa e tendência excessiva à generalização, seu pendor por fazer uma filosofia no sentido de "abordagem de tudo", sua cegueira experimental, quando a teoria ditava o que devia esperar), bem como comentários aqui e ali sobre a posição de algumas de suas concepções perante o avanço hodierno da psicologia. Como leitura para quem leu pouco Freud e sem grandes pretensões, é bem vindo. Termina com uma apreciação da conexão Freud-Darwin e sua contribuição para a popularização da psicanálise, como algumas palavras sobre a pluralidade de práticas desse segmento.… (altro)