Questo libro è rimasto in un cassetto per vent’anni, visto che fu ritirato pochi giorni dopo l’uscita in libreria a seguito dell’esposto di uno degli imputati al processo per la strage di Bologna. Viene perciò da chiedersi perché, nel frattempo e prima della seconda pubblicazione, non sia stato ripreso in mano e sottoposto a un vigoroso lavoro di editing. Si sarebbero così potute evitare quelle lungaggini e quelle ingenuità che appesantiscono la storia, per non parlare di alcune sciatterie linguistiche testimoniate soprattutto da fastidiose ripetizioni. Così, invece, il talento di Macchiavelli nel narrare storie più nere che gialle con lingua pacata ma coinvolgente brilla solo con intermittenza ed è un peccato, perché la storia, costruita attorno all’infame crimine del 2 agosto 1980, è ingegnosa al punto giusto, oltre che dotata degli inevitabili doppi e tripli fondi. Insomma, anche se lo scrittore bolognese ha pubblicato di meglio, funziona la parte ‘investigativa’, strutturata su storie parallele che via via vanno intrecciandosi – e se qualche figura pare un po’ stereotipata, pazienza, in fondo è anche il genere che lo richiede. La appesantisce però una serie di digressioni didascaliche, anche in forma narrativa, che si prendono troppo spazio pur nel lodevole tentativo di inquadrare il momento storico di riferimento. Ne consegue che il libro catturi l’attenzione del lettore nell’attesa dello scioglimento dell’intreccio grazie a una scorrevolezza complessiva in fondo garantita, ma resta comunque il rimpianto per un’occasione almeno in parte sprecata, visto anche l’argomento che riguarda una ferita ancora aperta della nostra storia recente. E poi, come è possibile che sul delta del Po, agli inizi di agosto, non ci siano le zanzare? ( )